Bazı kişiler ya da düşünüyorsanız pfSense veya kim hangi güvenlik duvarı/dağıtmak için yönlendirici göz önüne alındığında büyük olasılıkla bu iki platform yararları ağırlığında olan m0n0wall yükseltmek. m0n0wall bir güvenlik duvarı ve yönlendirici olarak hareket için tasarlanmıştır FreeBSD özelleştirilmiş bir sürümüdür; pfSense Çatalım m0n0wall projenin olmakla beraber m0n0wall de katıştırılmış sistemleriyle birlikte çalışmak üzere tasarlanmış olsa da, tam PC yükler pfSense hedefler. Bu makalede, ben her yazılımlarının faydaları özetlemek için çalışır. Ben pfSense ile başlayacak.
pfSense yük dengeleme içerir; m0n0wall değil. Yük Dengeleme, birden çok bilgisayar veya bir bilgisayar kümesi, ağ bağlantıları, CPU, disk sürücüleri veya diğer kaynaklar arasında çalışma yüklerini dağıtma yöntemi ağ bir bilgisayardır. Açıkçası, daha da ağlar istihdam bilgisayar, en iyi duruma getirme kaynak kullanımı, maximizing performans, mimimizing tepki süresi aracı olarak olmak ve aşırı kaçınarak daha önemli yük dengeleme olacak dağıtılmış. Özel yazılım veya donanım yük dengeleme yapmak için ihtiyacınız ve pfSense bu işlevi görebilir. Bu kendi içinde çok pfSense yapan bir kuruluş düzeyinde güvenlik duvarı m0n0wall daha.
pfSense yerine çalışma yetenekleri içerir; m0n0wall değil. Yerine çalışma bir yedek veya yedek sunucu, sistem, donanım bileşeni veya ağa geçiyor. Geçiş, aksine otomatiktir ve insan etkileşimi gerektirir. Olarak tahmin, ev ağında mutlaka çok önemli değil gibi yeteneklere sahip, ancak kurumsal düzeyde dağıtımlar için önemli hale gelir ve aslında bu pfSense yük devretme - çağırma ve birkaç farklı tetikleyici düzeyi ile - onu kullanmak için bir başka iyi neden olduğunu.
Ayrıca, pfSense kullanıcının işletim sistemine özel kuralları sağlar. Bu yöneticilerin yararlı bulmak bir şey olmayabilir, ama şirket veya birden fazla işletim sistemleri kullanan kuruluş içinde sistem dağıtmayı planlıyorsanız, bir şey dikkate almak.
Tüm bu özelliklere rağmen m0n0wall yerine yükleme düşünebilirsiniz birkaç nedeni vardır. Arasında m0n0wall avantajları şunlardır:
m0n0wall daha az sıkı donanım gereksinimleri vardır: pfSense daha fazla işlevselliğe sahiptir, ancak 100 MHz Pentium ile 128 MB RAM ve 1 GB depolama alanı (için bir sabit disk veya başka ortam yükleme) gerektirir. m0n0wall, diğer taraftan, sadece 64 MB RAM gerektirir ve (bir Pentium II veya III daha uygun olsa. 486s üzerinde çalıştırabilirsiniz Ben m0n0wall birkaç yıldır eski bir 233 MHz Pentium 64 MB RAM (yapılandırma Verileri'ni bir floopy sürücü ile bir LiveCD çalışan) üzerinde çalışan edilmiştir ve o sorunsuz çalıştı.
m0n0wall birçok özellik içerir. O tüm özelliklere sahip olmamasına rağmen bu pfSense yok, yine de birçok normal kullanıcı-cekti istemek-sanal özel ağlar (VPN), esir portal, trafik şekillendirme ve gelen ve giden trafik filtreleme desteği de dahil olmak üzere bir güvenlik duvarı özelliği vardır.
m0n0wall basittir. M0n0wall web GUI daha az seçenek vardır ve bu aslında o pfSense daha az işlevsellik bir yansıması ise, orada az yanlış gidebilir ve GUI biraz pfSense'nın GUI gezinmek kolaydır.
M0n0wall hala mükemmel kişisel kullanım için yeterli ve hatta bazı şirketler için kabul edilebilir Özetle, kuruluş düzeyinde bir kullanıcı büyük olasılıkla pfSense ek karmaşıklığı ve daha sıkı donanım gereksinimleri ek işlevselliği ile karşılaştırıldığında küçük dezavantajları olduğunu göreceksiniz.