Yapay zeka (AI) oluşturulması çevreleyen etik tartışmalarına düzenlenen görüşlerini şiddetle tartışılan gibi çeşitlidir. Sadece olup olmadığını biz olacak sorusu olduğunu "Tanrı'nın gerçek bir AI, aynı zamanda nasıl install biz insan dostu etik bir duygulu makine içinde bir dizi sorunu oluşturarak oynarken".
Şu anda arasında bölünmüş insanlık çok sayıda farklı ülkeler, dinler ve gruplar, kim son çağrı yapmak için alır zor bir sorudur. Hangi ülke var ilk alır ve kendi hükümeti ve bilimsel topluluk içinde hakim görüş de kalabilir. Bundan sonra biz adil izin vermek o koşmak ve en iyi umut olabilir.
Yapay zeka'nın doğum kaçınılmaz mı?
Her hafta, akademik makale puanları üniversiteler yayımlanan sadık çeşitli görüşler savunan içinde belgili tanımlık dünya. Bir ilginç burada geniş bu olay önümüzdeki birkaç on yıl içinde olacağını kabul etkendir. Sonuçta, 2011 yılında Caltech bir tüp, "kas" ve "tendon" ilk robot ilk yapay sinir ağı şimdi bize Ecci şeklinde oluşturulmuş ve büyük atılım ileri her ilgili bilimsel disiplin içinde yapılmaktadır.
Biz böyle bir olay tanık düşünün incredible gibi heyecan verici. Nick Bostrom Oxford Üniversitesi'nin Felsefe Bölümü tarafından bir kağıt gibi "görünüyor ki şu anda ihmal edilebilir bir olasılık hipotez için bu super-intelligence atamak için iyi hiçbir yerde bazı insanlar ömrü içinde bugün hayatta oluşturulacak" belirtti. Bu bilim kurgu macerasında makineleri çok muhtemel gelecek gerçek olduğunu söyleyerek kıvrık bir yoludur.
Roboethics ve makine etik
Peki, ne etik burada söz konusu? Roboethics kendi insan hakları aynı şekilde oluşturuyoruz makineleri haklarını inceliyor. Akıllı robot, konuşma ve ifade özgürlüğü gibi olurdu ne hakları dikkate gerçeği Çek şeydir.
Makine etik biraz farklı ve bilgisayarlar için geçerlidir ve diğer sistemler bazen yapay ahlaki ajanlar (AMAs) adlandırılır. Bunun iyi bir örneği askeri ve eğer birisi "dost ateşi" öldü nerede sorumluluk yalan olur, felsefi muamma yapay akıllı bir drone olduğunu. Nasıl bir makine court-martial?
1942'de, Isaac Asimov Robotik onun üç yasaları tanımlanan bir öykü yazdı:
1. Bir robot değil bir insan olarak yaralama veya, hareketsizlik ile zarar vermek bir insan izin.
2. Bir robot için insan tarafından dışında nerede bu tür eserlerin ilk yasa ile çakışan verilen emirleri itaat gerekir.
3. Böyle bir koruma ilk veya ikinci yasa ile çakışmaz sürece bir robot kendi varlığını korumak gerekir.
Bu akıllıca tasarlanmış üçlü davranış yöneten kurallar yanılmaz görünüyor, ancak ne onlar gerçek hayatta ücret? Asimov serisi hikayeleri konu ima hiçbir kural yeterince davranış tüm olası durumlarda tamamen hatasız şekilde yönetmek ve aynı adlı 2004 film ilham: "I, Robot".
Kim çekim aramak için alır?
Bio teknoloji gibi geliştirme ve diğer tartışmalı alanlarda da olup olmadığını biz Tanrıya oynamak için çalışıyoruz soruyu. Bunlar zor sorular vardır, ama neredeyse bilimsel ilerleme iyice önümüzdeki on yıl içinde sınırları zorlayacak kaçınılmaz görünüyor. Güçlü kombinasyonu bizim sonsuz merak ve olası ticari uygulamalar kaçınılmaz şeyler ilerlemeye devam.
Peki nerede bu yer yapay zeka teknolojisi? Elbette, güç olabilecek bir yapay super-intelligence tarafından komuta teknoloji o oluşturabilir ve kontrol dışı alırsa o yol açıyor yıkım koyar o apayrı bir basketbol sahası yapay güneş enerji koşum için yosun oluşturmak için?
Japonya tartışmalı Robotik sistemler için geçerli açık runner ve yaşlıların emeklilik ve çalışma mükelleflerin sınırlı sayıda tarafından finanse edilen Sağlık ihtiyacı artan bir oranda oluşan bir daralma nüfus ile Japonya aniden geri etik tartışmaları yapacak olası görünüyor.
Yapay zeka etik etkilerini dikkate almak kadar ilginç olursa olsun, aslında bu bir küresel, insan ırkının sorunu tercihan--dan bir ülkeye özgü sorunu göz ardı etmek kolaydır. Bu nerede ülkelerin birbirlerine karşı bir uzay yarışı senaryoda karıncalanmış açılış ay gibi değil. Ama belki de bizi hep birlikte mesh Internet artan etkisi ile bazı kararları hak ettikleri küresel moda yapılacaktır.