Förutom det effektivitet och noggrannhet en programvarusystem ger en affär, införa dessa system också säkerhetsfrågor som kommer som en "bieffekt"; men de är inte önskvärt men fortfarande finns. På grund av denna ofullkomlighet i programvarusystem övervägas att tro på uttalanden som "100% säkert system" eller någon annan marknadsföring uttalande inte. Det finns ingen programvarusystem som inte trängde eller brutit mot och likaså finns ingen okrossbar datorsystem.
För att minimera förluster som kan uppstå i ett företag på grund av attacker är det önskvärt att förbereda skyddsplaner för en organisation. Dessa planer beskriva potentiella hot och attacker som ett företag kan stöta på och så småningom hjälper det till layout en säkerhetsstrategi och tillvägagångssätt för att ta itu med frågorna. Två typer av säkerhet tillvägagångssätt kan vara där:
Förebyggande säkerhet
Reaktiv säkerhet
Förebyggande säkerhet definierar de eventuella sårbarheter som kan skada av en organisation som orsakar förluster för det tillgångar. Den definierar också en risk bedömning plan under attack och intrång från en un-intended användare, som möjligen skulle kunna orsaka ekonomisk eller någon annan typ av förlust till ett företag.
Reaktiv säkerhet verksamheten bedrivs när en katastrof har inträffat och upplevs av en verksamhet. De kunskaper och expertis för den resurs som hanterar säkerhetskontrollen-utnyttjas för att övervinna sådana villkor.
Som vi lätt kan analysera, distribuerar en proaktiv säkerhetsplan kommer att vara ett självklart val för olika företag och det är verkligen. De flesta av de företag som är verksamma idag väljer att utarbeta en plan för bedömning av risk så att de lätt kan hantera sina resurser under krisen. Isolera en reaktiv säkerhet strategi är dock inte en bra idé eftersom det hjälper att förstå mer om okonventionella risker. Reaktiva förhållningssätt hjälper till att utveckla och utarbeta definitionen av risk villkor så att ett företag kan lära sig att lösa vissa frågor i sina system.
I en slutsats, kan det konstateras att en uppsättning säkerhetsprinciper utformade med gemensamma ansträngningar av proaktiv och reaktiv säkerhet strategier form en starkare grund för ett företag jämfört med en affärsmodell baseras på en strategi. Medan proaktiv strategi förbereder en organisation att effektivt hantera risken förhållandena genom att planera sin verksamhet runt uppsättningen möjliga säkerhetsproblem, hjälper reaktiva förhållningssätt ett företag att förbättra omfattningen av en plan för bedömning av risken. Eftersom proaktiv strategi tacklar bara stor risk villkor som inte nödvändigtvis kan omfatta alla risker eller sårbarheter, reaktiv strategi, i detta fall hjälper i att utveckla en säkerhetsplan som utvecklas genom att få erfarenhet av risk villkor och därmed, inklusive dem i den nuvarande proaktiva planen.