Другой день, я услышал разговор между джентльмен и двух друзей, где он отметил, что Volkswagon строительство заводов, нас и как это считалось, что означает больше рабочих мест - поворачивает вне что же до работу, проделанную 1000s autoworkers может быть сделано с около 100 и тонн робототехники. Таким образом создание непредвиденной вакансии хо-гул во многих отношениях. Мы отметили, что производительность в обрабатывающей промышленности путь вверх в эти дни и производители в США соревнуются в некоторых отраслях промышленности, но это, пожалуй, больше о роботы, чем люди - но да, прибыли этих корпораций пожалуйста акционеров.
Робот украл вашу работу (пока) может быть очень достойный вопрос, чтобы спросить моих верных читателей сегодня?
Был интересный кусок в «писатель» сентябрьский выпуск под названием; «Не для роботов - в мире технологий, давайте не будем забывать что за каждый хороший виртуальный работник является человека - и некоторые сладкие, «Синтия Джойс. Эта статья заставила меня задуматься, как я задремал в другой мир, учитывая будущее работы и отношений между людьми и роботами. Да, давайте поговорим, мы должны?
Как она стоит сейчас, за каждый робот является поддержание его человека, управление, проектирование, строительство, и давая инструкции что делать - настраиваете на следующей назначения или производство запустить, если вы будете. Таким образом человек действительно позади него, или это позади человека? Вы говорите, «семантика», но я сказать, «это актуальной и важной философской аргумент и тема». Конечно этот весь вопрос является take-off старая поговорка; «за каждый хороший человек является женщина», но сегодня можно сказать за каждый хорошая женщина мужчина, робота или возможно другая женщина,» и да, немного изменился общества в США.
Итак, кто стоит за кого, или это действительно важно. Ну когда речь заходит о нашей искусственно интеллектуальных инструментов, оно имеет значение. Например кто летит Южной Кореи Boeing 777, летать в СФО на Солнечный день? Кто управляет поезд в Испании, ускорение вниз треки? Кто пишет ваши статьи, или это сочетание проверки орфографии, факт checker, привести шашки, функций коррекции Сири, Dragon Naturally Speaking или некоторых производных производитель программного обеспечения? Увидеть проблему? Wall Street Journal имел и щечной кусок не так давно, что отмечено; «Дай шимпанзе iPad и в конечном итоге он напишу как Шекспир», и я просто хотел бы оставить вас с все эти мысли сегодня.