Помимо эффективности и точности, программная система обеспечивает для бизнеса эти системы также ввести вопросы безопасности, которые приходят как «побочный эффект»; Хотя они не желателен, но все еще существуют. Из-за этого несовершенства в программных системах веря в заявления, как «100% безопасной системы» или любое другое маркетинг заявление не следует рассматривать. Существует не программное обеспечение системы которых не может быть вторглась или нарушили и аналогичным образом существует не нерушимая компьютерной системы.
Чтобы свести к минимуму потери, которые могут произойти в бизнес из-за нападений желательно подготовить планы обеспечения безопасности для Организации. Эти планы описывают потенциальные угрозы и нападения который бизнес может столкнуться и в конечном итоге помочь макета стратегии безопасности и подход к решению проблем. Там может быть два вида подходов к безопасности:
Проактивной защиты
Реактивный безопасности
Проактивная безопасности определяет набор возможных уязвимостей, которые могут нанести вред активы Организации, вызывая потери к нему. Он также определяет план оценки рисков в ходе нападения и вторжения из un-intended пользователя, который возможно может быть причиной финансовой или любой другой вид потери для бизнеса.
Реактивный безопасности операции проводятся, когда условие катастрофы произошла и в настоящее время испытывала на бизнес. Навыки и опыт управления проверки безопасности ресурса используются для преодоления таких условий.
Как мы можем легко анализировать, развертывание активной безопасности план будет очевидным выбором для различных предприятий, и это действительно. Большинство предприятий, работающих сегодня решили подготовить план оценки риска, поэтому они могут легко управлять своими ресурсами в условиях кризиса. Однако изоляция реактивный безопасности подход является не хорошая идея, как это помогает в понимании больше о нетрадиционных риски. Реактивный подход помогает в развитии и разработке определение риска условий так что компании могут научиться решать некоторые новые вопросы в их системах.
В заключение можно отметить, что набор политик безопасности разработан с совместным усилиям формы активной и реактивной безопасности стратегии сильнее бизнеса по сравнению с бизнес-модель наземные только на один подход. В то время как активный подход готовит Организация эффективно обрабатывать условиях риска путем планирования своей деятельности вокруг набора возможных уязвимостей, реактивный подход помогает бизнес для расширения охвата план оценки рисков. Так как упреждающий подход решает только условия основных рисков, которые могут не обязательно включать все риски или уязвимостей, реактивный подход, в данном случае, помогает в разработке плана обеспечения безопасности, который развивается, приобретая опыт других условий риска и, следовательно, включая их в текущий активный план.