No outro dia, ouvi uma conversa entre um cavalheiro e dois amigos, onde ele observou que a Volkswagen estava construindo fábricas nos e como isso foi pensado para dizer mais empregos - gira para fora que o mesmo trabalho antes feito por 1000s de autoworkers pode ser feita com cerca de 100 e toneladas de robótica. Então, o golpe de sorte de criação de empregos é ho-hum em muitos aspectos. Temos observado que produtividade na fabricação é maneira hoje em dia e fabricantes nos EUA estão competindo em algumas indústrias, mas é talvez mais sobre robôs de pessoas-, mas sim, os lucros dessas corporações por favor acionistas.
Um robô roubou seu emprego (ainda) pode ser uma pergunta muito digna para meus leitores fiéis hoje?
Havia uma peça interessante em "o escritor" edição de setembro intitulado; "Não por robôs - em um mundo tecnológico, não nos esqueçamos que por trás de cada bom trabalhador Virtual é um ser humano - e alguns doces," por Joyce de Cynthia. Este artigo me fez pensar, como eu cochilei em um outro mundo, considerando o futuro do trabalho e a relação entre humanos e robôs. Sim, vamos falar sim?
Como está agora, por trás de cada robô é um ser humano, controlando, projetando, construindo, mantendo-a, e dando-lhe instruções sobre o que fazer - configuração-lo para a próxima atribuição ou fabricação executar se você vai. Então, é o ser humano realmente por trás disso, ou é por trás do ser humano? Você diz, "semântica", mas eu digo, "isto é um argumento filosófico relevante e importante e o tópico". É claro que toda esta questão é um take-off do velho ditado; "atrás de todo homem bom é uma mulher", mas hoje pode-se dizer por trás de cada mulher é um homem, um robô ou talvez uma outra mulher,"e sim, a sociedade dos EUA mudou um pouco.
Então, quem está por trás de quem ou que realmente importa. Bem, quando se trata de nossas ferramentas de inteligência artificial, importa. Por exemplo, quem está pilotando o sul-coreano Boeing 777 voando em SFO em uma tarde ensolarada? Quem está conduzindo o trem na Espanha, em excesso de velocidade nos trilhos? Quem está escrevendo seus artigos, ou é uma combinação do verificador ortográfico, revisora, cite-damas, recursos de correção de SIRI, Dragon Naturally Speaking ou algum fabricante de derivados de software? Vê o problema? O Wall Street Journal teve um pedaço língua e bochecha não faz muito tempo que observou; "dê um chimpanzé, um iPad e, eventualmente, ele vai escrever como Shakespeare", e eu só gostaria de deixá-lo com todos esses pensamentos hoje.