Ele ainda é um suspense-Richard Corliss, TIME
..linda...deslumbrante...um tributo ao poder do The Jacksons corpo e voz, Ann Powers, LOS ANGELES TIMES
..altamente carregada, pessoais e cativante...Bradley Jacobs, US WEEKLY
Isto é é um filme para ser saboreado... Jim Farber, New York Daily News
..bruto e carinhoso...a música derrama-lo como a luz do sol... Owen Glieberman, ENTERTAINMENT WEEKLY
E depois temos isto
"Em meio a uma considerável quantidade de enchimento, temos a visão dolorosa e o som do Jackson dias antes
Ele olha assustadoramente frágil, seu rosto impassível, aparecendo mais de seus 50 anos.
A voz de uma vez gloriosa, reduzido a um sussurro rouco - quando ele fala, muitas vezes há legendas - freqüentemente falha em atingir notas, muito menos segurá-los.Em primeiro lugar, parece que a voz tem retornado para um Raimund elaborada de "Thriller" - e, em seguida, ele torna-se claro que ele é dublagem de uma trilha sonora de décadas de idade"
Lou Lumenick é crítico de cinema chefe do The Post".
Agora como explicar estes ferozmente diferentes pontos de vista?
Bem, fizeram esses críticos (a palavra é usada muito, muito vagamente"assistir o mesmo filme?
Eles estavam dormindo no ponto (o grande final Clive Barnes foi frequentemente cochilando durante atendimento em peças)
Eles foram pagos?
Eles estavam perdidamente vivendo no passado?
Ou é Lou Lumenick, simplesmente um gênio, ou mais simplesmente um honesto e perspicaz crítico?
Como todos nós dolorosamente pode concluir, o indivíduo humano ainda é uma criatura de desdobramento (ou crescente; ou em desenvolvimento).
Ele não é, por qualquer forma dos meios, um produto acabado. Ele veio ao longo do caminho, para o "Hall de iniciação," através de aeons de julgamento e tribulação, em uma viagem cansativa, que começou com seu primeiro despertar. Poderíamos ser filosófico e fazer referência ao fato de que para que muitas das nossas tarefas comuns são executadas automaticamente, ou sob a direção da mente instintiva; sujeita somente a uma supervisão casual ou ocasional, do intelecto.
A mente instintiva é a mente de "hábito": onde, depois de ter conscientemente executado alguma ação várias vezes da mesma forma, o subconsciente assume e direciona nossas ações sem atenção consciente.
Quando aprendemos a executar tarefas de cor, ou, como dizemos, "de cor" dominamos-los no plano consciente e depois "passou-os" ao plano instintivo.
O homem que dirige o seu automóvel; o homem que opera uma máquina para a produção de algum produto; o fumante que muitas vezes acende um charuto ou cigarro irreflectida, tornar-se de repente ciente de que ele está segurando em sua mão e muitas outras ações automáticas que são realizadas sem muito atenção consciente, encontra-se incapaz de lidar com todos os assuntos de um dia, para não falar de ser desigual para executar todas as tarefas necessárias, se ele tivesse que ser conscientemente alerta para cada ação que ele realiza.
E então, a única resposta pode inventar para contabilizar estes pervertidos julgamentos é que eles estão sendo escritos por "hábito", sem atenção consciente.
Agora, se pudéssemos encontrar um crítico consciente que sinceramente escreveria que Bob Dylan é o giz como coçar em um quadro negro e é doloroso se não danificar o ouvido.