Du har noen gang gjort en sarkastisk kommentar og fant den andre parten ikke få det eller tok det galt. Det skjer ikke som ofte ansikt til ansikt, noen ganger, men det er noe uvanlig. Det kan skje mellom mennesker av ulike kulturer lett nok - på grunn av annerledes kroppen språkene, eller en person forstår ikke språket godt. Det noen ganger skjer på telefonen også, litt oftere, men vanligvis ikke blant venner som forstår hverandre synspunkt, atferd, stemme inflections og tro.
Det skjer mer med e-post, tweets, tekstmeldinger og slikt. Ja, disse verktøyene er ganske nyttig, men også problematisk når det gjelder sarkasme. La oss snakke om alt dette skal vi? Grunnen som jeg leste en interessant artikkel i medisinsk Express (online nyheter) nylig tittelen; "Empati hjelper barn å forstå sarkasme," publisert på 8 oktober 2013 noterte;
"Jo større empati ferdighetene til barn, det lettere det er for dem å gjenkjenne sarkasme, ifølge en ny studie i journalen åpen tilgang grenser i psykologi", og "For barn, sarkastisk språk kan være vanskelig å forstå. De begynner vanligvis å gjenkjenne sarkasme mellom 6 og 8, spesielt kjent sarkastisk ros som "Takk!" og "Hyggelig gå!" Men noen barn ta mye lengre tid å begynne å forstå sarkasme, med oppdagelsen bedre selv gjennom ungdomsårene.
OK så, hvis dette er sant da jeg vil gjerne spørre programmerere av kunstig intelligens; er det fornuftig å bruke denne kunnskapen til å hjelpe oss i programmering av AI? Husker du 2013 filmen "Elysium" der hovedpersonen brukt sarkasme når trakassert av robot sentinels som var overvåking i linje og deres menneskelig atferd? Hvis du ikke husker det, er scenen i YouTube offisielle filmtrailer for Elysium. Nå da, robotene hadde "Ingen empati" som var en del av den filmen faktisk, de rike i deres bane luksus habitat ikke mye omsorg om fattige, sykdom eller fortvilelse.
Så, hvis roboter ikke forstår empati og hvis denne rapporten i grensene i psykologi Journal er riktig, og jeg antar de har empiriske data sikkerhetskopiere det, så at Science Fiction-film gjør en feil? Eller var fremtidige programmerere dyktig nok til å programmere funksjonene sarkasme og deretter programmet eller slette ut empati programmering komponenter etterpå? Interessant spørsmål, er det ikke?
AI assistenter, stemmediktering, oversettelse programvare og rask brann type kort kommunikasjon setninger, kan du se hvorfor mer dyktighet vil være nødvendig i programmering. Vennligst vurdere alt dette og tror på den.