Nye merverdiavgift på hva er kjent som "programvaretjenester" gikk i kraft i Massachusetts.
Skatten ble inkludert i større transport bill passerte delstatsforsamlinger. Det krever tech bedrifter i staten til å samle inn merverdiavgift 6.25 prosent på hva blir kalt "programvare designtjenester". Hensikten er å heve noen $160 millioner årlig.
Som skrevet i Boston Globe, definerer The Department of Revenue disse tjenestene som "modifisering, integrasjon, ekstrautstyr, installasjon av konfigurasjonen av standardiserte eller forhåndsskrevet programvare."
Dette inkluderer standard elementer som endring av sokkel programvare, programkonfigurasjon og med utformingen og utviklingen av et nettsted.
I teknologibransjen i Massachusetts hadde lite kunnskap at denne delen av regningen fantes. Mest fant ut da det ble tid å begynne å samle disse skattene.
Nå staten tech bedrifter må legge denne skatten bedrifter og kommunisere de ekstra avgifter med klienter.
Hvorfor er dette viktig?
Massachusetts er kjent for sin høyteknologisk industri. Mange ledende teknologiselskaper spawned sine røtter i staten, og kaller det hjemme.
Dagens økonomiske klima, er mens sakte utvinne, fortsatt belaste firmaene som de streber etter å opprettholde og forbedre vekst.
Skatt absolutt bremser ned denne prosessen.
Først blir et inntekter problem som tech bedrifter må finne måter å kompensere for et plutselig 6,25 prosent fall i inntekter. Disse firmaene må bestemme hvordan du skal håndtere denne situasjonen.
Dette kan omfatte passerer på en 6,25 prosent økning til kunder i hva er allerede et meget konkurranseutsatt marked, eller redusere bedriftens utgifter. Bekostning reduksjon kan føre til å eliminere ansatte, eller nedskjæringer i timer, samt redusere lønn og fordeler. Det kan også ha en negativ innvirkning på rekruttering av topp teknologi talent.
For det andre, det krever flere titalls om ikke hundrevis av ikke-inntektsgenererende timer utdanne klienter som plutselige økningen i avgifter. Kundene kan ikke forstå alle nyanser av skatten, og hvorfor de måtte betale for den.
For det tredje, det blir en stor intern bokføring problem. Tech bedrifter må begynne å legge denne skatten til dusinvis, om ikke tusenvis av fakturaer og deretter sikre disse midlene er regnskapsført på riktig måte.
Kanskje blir den største ettervirkning mulig tap av tech bedrifter til andre steder. Noen 15 angivelig rekrutterer disse bedriftene å flytte for å unngå skatt tillegg. Med Florida sies å gjøre et forsøk på å lokke Massachusetts teknologibedrifter å flytte til staten solskinn.
Tech selskapene statlig bredt gjør sin avsmak for skatten kjent til lovgiverne. Noen innsats for å oppheve skatt er i gang, men det kan være en stund for alle ballene skal bevege seg å få noe gjort.
Mens enkelte forbrukere kan bli glad for å se skatten som en ny måte å finansiere forbedringer av transportsystemet, samlet det skaper en urimelig ulempe for staten firmaer, bremser økonomisk vekst og skader Massachusetts' rykte som en nasjonal knutepunkt for teknologi.