Kunst og underholdning

Hvem trenger moderne bekvemmeligheter?

Når jeg tenker på hvor jeg bor, og slik jeg lever, jeg føler litt urolig ved forestillingen om at jeg kan ha blitt litt er drivgods i kjølvannet av sivilisasjon fremme argosy. (Men, bruk av fem førsteperson entall pronomen i utsagnet kan foreslå hva holder vraket flytende.)

Fra hva liten eksponering jeg må news of the world, det synes for meg at de aller fleste av sivile er helvete bøyd på å anskaffe en overflod av smarte teknologiske innretninger både å lette stresset av deres frenetisk rutiner, og å dempe gjesp av deres sløv sjeler. Jeg, derimot, bor i en bungalow på en strand ved siden av en bukt. Bungalowen er enkel, stranden er tropisk og bukten er rolig. Jeg har svært lite, og svært lite besitter meg.

Hver kveld ved solnedgang, nestle jeg i putene mot min rattan loungestol på verandaen min kokos-tre i kule skyggen av de svaiende palmer. Noen ganger kan la jeg meg å hengi seg til noen whiskey-sparken pontifications angående såpeopera sagaen der jeg var en gang et medlem av kastet. Derfor, den nedlatende bemerkning om "sløv sjeler." Det er slags asinine, skjønt alle for typisk kommentar som dawdling, whiskey-våte forfattere så lettsindig Dekanter.

Hemingway foreslått at alle som var virkelig alvorlig om å være en forfatter bør aldri drikke etter middag. Jeg har forsøkt å følge det rådet. Det var ikke lett i begynnelsen, men da jeg begynte å spise sent... veldig sent.

Noen ganger, som i kveld for eksempel, jeg vil bare hoppe middag helt.

Tidligere denne kvelden som jeg var skotter gjennom den seneste versjonen av Bangkok Post, jeg la merke til resultatene av en meningsmåling som hadde blitt utført ved Massachusetts's Institute for Technology (MIT). Det avslørt som moderne oppfinnelser amerikanere følte de ikke kunne leve uten. Nemlig: en bil, en TV, en telefon, en mikrobølgeovn, en personlig datamaskin, hårføner og Sist men sannsynligvis ikke minst, aspirin.

Bortsett fra datamaskinen er jeg kjent med alle disse elementene. Jeg har bare ikke bruk for dem noe mer. Så spørsmålet er, hva jeg mangler? Og svaret er, jeg vet ikke hva jeg mangler, men det må være noe, fordi den siviliserte verden beveger seg svært jævla raskt, og det gjør meg til å føle som om jeg sitter fortsatt å gjøre ingenting--som faktisk, for det meste, jeg er. Merk deg, har sitter fortsatt å gjøre ingenting sine fordeler. Trygghet er en av dem. Og, selvfølgelig, det er også en god måte å spare penger.

Likevel, det er minst én del av alles liv som de anser for å være under innenfor åpenbart jeg ikke henviser til noens golfspill, fordi for 99,99 prosent av den menneskelige rase, som er et aspekt av livet som er definitivt over PARI. I mitt tilfelle er det flere stratospheres over PARI.

Jeg snakker ikke om materiell rikdom enten. Det synes uansett hvor mye folk har av det, de føler alltid det er aldri nok. Ikke-materielle aspekter av folks liv synes å være de mest mangler. Noen, for eksempel kan klage på at han ikke har en tilstrekkelig mengde fritid. Noen andre vil stønne om å være verdsatt av sjefen. Og en av de mest populære klager på at folk gråter over er inntrykket ikke de har til å bli elsket. Personlig, jeg hater folk sånn.

Som jeg vurdere forholdene i mitt eget liv, er det klart at det er ingen mangel på fritid. Ellers, jeg ikke ville være i stand til å sitte her hele natten prøver å finne ut hvilke aspekter av livet mitt er mangelfull. Min valgt karriere er at av en forfatter. Jeg er selvstendig næringsdrivende, og så langt jeg har ingen klager om sjefen.

Hvorvidt folk elsker meg ikke en spesiell bekymring av meg. Jeg foretrekker å bli igjen alene, og generelt jeg er. Min mor elsker meg, og det er gledelig. Hun bor på den andre siden av planeten, som betyr at jeg har gleden av å vite at jeg er elsket uten å måtte bære emosjonelle kravene til kjærlighet. En telefon kunne ødelegge forholdet.

Nope. Jeg kan ikke tenke på noe livet mitt er mangler.

I India refererer de til Ayurveda, vitenskapen om liv. Det opprettholder at det er fem grunnleggende elementer: Eter (mellomrom), luft, ild, vann og jord. Vel, jeg har dem alle. Massevis av vakre plass; rikelig med frisk luft; brann for mine sigaretter; vann til drikke, bading og svømming; og en fin-korn, hvit sand å spasere på jorden.

Jeg trenger ikke noen av disse MIT elementer... selv om en whisky på steinene ikke ville skade årsaken.

"Vel, Mr. Flood, siden du foreslår det, tror jeg jeg vil."

De fem elementene i livet finnes i all materie. Solid state vann er for eksempel en manifestasjon av jorden-prinsippet. Latent varme (brann) i isen flytende det, manifestere vann-prinsippet, og så til slutt viser det til damp, dermed uttrykke luft-prinsippet. Dampen forsvinner i verdensrommet. Fem elementer til stede for ett stoff.

"Bare en svært lite, Mr. Flood... for Auld Lang Syne. Ingen flere, sir; som vil gjøre."

Hei, vent litt