Det er ikke noe slikt som en farlig hunderase som garanterer 'rase spesifikk' lovgivning. Det kan også være sant at bestemt arter av hunden har over generasjoner er "genetisk konstruert" av mennesker utvikle visse evner, men akkurat som mennesker, hunder har individuelle temperament og personligheter - be alle hundeeier hvem elsker hunden. Uansett hva deres genetisk bakgrunn, gitt en kjærlig eier, er det ingen grunn til å si at hunden er disponert for å være farlig mer enn alle andre hunden.
Rase spesifikk lovgivning fokuserer oppmerksomheten på feil ende av ledelsen.
Folk trenger ikke å bevise noe kompetanse for å eie et kjæledyr - som er hvor vi skal feil. Siste forslag fra tøffere straffer for uansvarlig eiere er definitivt et skritt i riktig retning, antyder at det er eiernes atferd som fremmer "farlig" aspekter av deres hundene personligheter. Men vil det gjøre hundeeiere endre hvis deres hunder er potensielt farlig?
Hvis loven merker noe hundene som iboende "farlig" ved å straffe dem for deres rase uten hensyn til deres individuelle personligheten og temperament, da dette forsterker myten at samfunnet er bedre beskyttet av 'rase spesifikk' lovgivning. Hvis vi snakket om mennesker, ville dette være rasistisk i ekstreme.
Alle hunder trenger lederskap og de ser rundt dem for å finne at hvis de ikke finner det så de ta på seg kappe. Det er også ikke bare når en hund møter oss at de er vurdere hvor de passer i 'rang', men også hver gang vi lar dem (selv å gå inn i et annet rom) og komme tilbake at våre hundene revurdere hva deres relative posisjon er.
Hvis vi er kjærlig eiere, vil vi søke å opptre på en måte som gir våre hundene ikke oppfatningen av ethvert ansvar fra deres - deres rolle er å slappe av, ha det gøy og være medlem lav pack. Bør en hund tror den har ansvar, hjemme, hagen eller ut på gange da dette vil føre med seg mye stress og vi må alltid huske at er alternativene for en hunden inne en trykk plassering fly, fryse og kamp, i den rekkefølgen.
Mange eiere si at hunden er bedre oppførte seg utenfor når de er av ledelsen, en av de viktigste grunnene for dette er at de kan deretter velger "flight" eller "fryse" som et alternativ i håndteringen av ubehagelige situasjoner. Når vi fjerner muligheten til å fly ved å sette en hund på ledelsen, så ikke tillater dem for å fryse som vi drar dem sammen med oss, det er bare ett alternativ venstre...
Hvis du går en hund og er redd for hva du kan oppleve eller sinte på de rundt deg, pass opp! Hunden du spaserer skal plukke opp på at følelser og forstørre det, kanskje i mål å beskytte sine svake pack medlem eller som en forsikring om at dette er hensiktsmessig etter omstendighetene.
Så i stedet for å være redd trenger vi å ha et tankesett av tillit og kontrollere når vi er ute med våre hundene.