Et godt tegn at enhver teknologiindustrien er blomstrende er online tilstedeværelse av ulike brukergrupper med samme interesser. Programmet ytelse Management (APM) er ett slike felt der vi kan se en masse brukergrupper. I denne artikkelen vil vi se på ulike APM relatert brukergrupper på LinkedIn og deres dynamikk.
Følgende er de viktigste gruppene innenfor LinkedIn:
1. Påføring Performance Management (1166 medlemmer)
2. Programytelsen overvåking (3278)
3. Søknaden Performance Engineering (606)
4. Programmet ytelse Lifecycle (653)
5. WAN optimalisering fagfolk (4222)
6. Nettverk og programytelsen (3361)
7. Ytelse (1396)
8. Programmet ytelsesovervåking for Microsoft (134)
9. Cloud ytelse (481)
10. Web og Mobile (674)
Denne listen er ikke ment å være uttømmende, men for å dekke den viktigste grunnen av APM aktiviteter.
Gruppen #3 er fokusert på sjefs prosjektering av programmer mens gruppen #2 fokuserer på operative daglige overvåking av ytelse; Gruppe # 1 er inkluderende av begge disse aspektene. Gruppen #4 tar en livssyklus-perspektiv av programmer og kan betraktes som er overordnet sett av gruppene #1, 2 og 3. Emnet avgrensning er ikke det skarpt blant gruppene med ganske mye overlapping. Det er også et svært høyt nivå av medlemskap overlappinger.
Siden WAN optimalisering er så nært knyttet til gruppen er #5 en viktig en å følge. Grupper # 6 og 7 er litt mer fokusert på nettverksinfrastruktur. Det synes også å være en trend av nye grupper fokusert på bestemte programmer eller skrive av applikasjoner - for eksempel, gruppe #8 fokuserer på Microsoft-programmer, for eksempel SharePoint.
Hver gruppe har aktiviteter som diskusjoner, kampanjer, jobber, etc. innen. Noen grupper er åpne, og enkelte grupper du må abonnere. Noen gruppeaktiviteter er drevet svært mye av noen populære leverandører - eksempel på #1 av Compuware Corporation og #3 av Shunra.
For en APM-profesjonell, den viktigste verdien i Bla gjennom disse gruppene aktiviteter er interaktiv teknisk/business diskusjonene og være klar over de aktuelle spørsmålene. Men gruppene som er drevet av leverandørene synes å misbruke gruppene ved stadig å fremme deres interne markedsinformasjon - produktet kunngjøringer, blogger, seminar kunngjøringer, etc. Dette etterlater mindre omfang for sunne diskusjoner. Det er synd at posteringer av mange APM-fagfolk ikke får nok oppmerksomhet.
Tall innenfor parentesen angir antall medlemmer i hver gruppe. Gruppen #5 og gruppen #2 synes å være svært populært. Dette er ikke overraskende på grunn av den store utstyr og programvaresalg i disse områdene.
Det er litt overraskende at det er en lav medlemskap i skyen ytelse (gruppe #10). Det er lett for en hoppe til konklusjonen at selskapene migrere til skyen er fokusert på pris og sikkerhetsspørsmål med ytelse som en ettertanke.