Er du mot det samme spørsmålet som tittelen på denne artikkelen? Sjansene er at du er! Jeg har vært forbundet med å levere kvalitet konverteringer til cad og har kommet over dette spørsmålet ved mange anledninger. Gjennom denne informatory artikkelen jeg prøver å hjelpe dem i nød og på jakt etter svar / en løsning på dette. Jeg ønsker også å bekrefte på begynnelsen at jeg er en toppleder for CAD cad-konvertering-services.org og jeg skriver denne artikkelen kan også bli sett på som et forsøk på å få business for min bedrift. Uansett hvordan den oppfattes, min ærlig tilnærming er å prøve og dele mine synspunkter som er knyttet til denne dagens utgave av cad-konverteringer blir alle brutt opp.
Får å svare på spørsmålet ditt...
Korteste og minst kompliserte svaret på spørsmålet er at konverteringen er brutt fordi det ble konvertert på den måten. Om du konverterte dette selv, en kollega har konvertert det for deg, noen i IT-avdelingen tok det dristige skrittet eller du outsourcet konvertering; metoden som brukes til å utføre denne konverteringen er skylden for den.
Verktøy som konverterer skanner og pdf til DAK automatisk...
IT programvaren arena er full av automatiserte verktøy programvare som arbeider for å levere raster til vektor-konverteringer. Disse raster til vektor konverteringer er faktisk konverteringer til dwg / dxf-format for dine skannede / raster tegninger. Måte som disse verktøyene/dataprogrammer arbeider er at de tolke hver tegning piksel for piksel, og prøv deretter å gjøre så mye følelse av det som mulig før du lagrer disse dataene i dwg / dxf format.
Her kommer begrensning...
Datamaskiner-programvare kan ikke 'helt' erstatte mennesker ennå! Ja er det den mest forenklet forklaringen til dette. Disse verktøyene kan ikke tolke riktig detaljer som buer, sirkler, polystrekene, ulike linje typer brukes til å representere en egenskap av design (for eksempel: stiplede/skjult linjer, center linjer, phantom linjer, gjerdet linjer, etc.), tekstelementer, dimensjon elementer, luker og mønsterfyll, etc. Denne begrensningen av Programvareverktøyet reflekterer i hvert element deles opp i liten lille polystrekene i et forsøk på å representere tegningen i vektor / dwg / dxf formatter idet identisk å rasterization / skannet versjon som mulig.
Tekst for? Hva med OCR?
I min personlige erfaring, selv OCR mislykkes her, til tider på grunn av mangel på klarhet. Jeg har ennå å se en tegning (og jeg har vært involvert i konverteringer av mange tusen tegninger) som fikk tekst konvertert riktig når en ny versjon av en programvare ble prøvd ut for å se hvor langt automatisk konverteringsverktøy har nådd.
Hva er alternativet?
'Eneste' alternativet jeg foreslå er å alltid bestille en manuelt utført cad-konvertering. Prosessen som brukes av noen serviceorganisasjon verdt navnet i denne metoden er at cad tekniske tegnere tegne hele tegningen i cad.
Manuelt setene DAK konvertering og hva så?
Den resulterende konvertert tegninger (åpenbart resultater kan variere etter tjenesteleverandør og deres erfaring / ferdigheter innen) vil nesten alltid være riktig og lett brukbare/redigerbare tegninger. Hvis du velger en leverandør av outsourcede tjenester og ønsker å sjekke kvaliteten på konvertering før du plasserer en komplett rekkefølgen, de fleste serviceselskaper der ute skaffe noe slag av en gratis prøve konvertering for å sjekke og kvalitet analyse. Jeg vet at vi på DAK konvertering tjenester tilbyr en delvis konvertering av din egen tegning for en ekte analysen av hva drawing(s) vil se ut etter konvertering arbeid av oss. Hvis du er i tvil om et selskap / tjenesten tilbyr denne ledig prøve metoden, tror jeg den beste metoden for å vite er å spørre!