Heb je ooit een sarcastische opmerking gemaakt en vond de andere partij niet krijgen of nam het de verkeerde manier. Het gebeurt dat niet vaak aangezicht tot aangezicht, soms, maar dat is enigszins zeldzaam. Het kan gebeuren tussen mensen van verschillende culturen gemakkelijk genoeg - als gevolg van iets anders lichaam talen of één persoon niet begrijpen de taal goed. Het gebeurt soms op de telefoon ook, een beetje meer vaak, maar meestal niet onder vrienden begrijpen die elkaars standpunt, maniertjes, stem verbuigingen en overtuigingen.
Het gebeurt meer en meer met e-mail, tweets, tekstberichten en dergelijke. Ja, deze hulpmiddelen zijn zeer nuttig, maar ook problematisch als het gaat om sarcasme. Laten we praten over dit alles zullen we? De reden hiervoor is ik las een interessant artikel in medische Express (online nieuws) onlangs met een adellijke titel; "Empathie helpt kinderen te begrijpen sarcasme," gepubliceerd op 8 oktober 2013 die genoteerd;
"Hoe groter de empathie vaardigheden van kinderen, hoe makkelijker het is voor hen om te herkennen van sarcasme, volgens een nieuwe studie in het open-access tijdschrift grenzen in de psychologie" kan, en "voor kinderen, sarcastische taal moeilijk te begrijpen. Ze over het algemeen beginnen te herkennen sarcasme tussen leeftijden 6 en 8, met name bekend sarcastische lof zoals "Thanks a lot!" en "Nice going!" "Maar sommige kinderen nemen veel langer om te beginnen te begrijpen sarcasme, met detectie verbeteren zelfs door adolescentie."
Oke dus, als dit waar is, dan ik zou willen vragen de programmeurs van kunstmatige intelligentie; is het zinvol om deze kennis gebruiken om ons te helpen bij de programmering van AI? Herinner je je de film 2013 "Elysium" waar de hoofdpersoon sarcasme gebruikt wanneer worden lastiggevallen door robotic sentinels die werden monitoring degenen in lijn en hun menselijk gedrag? Als u niet zich dat herinneren, is de scène in de YouTube officiële movie trailer voor Elysium. Welnu, de robots had "No empathie", die deel van het punt van de film eigenlijk uitmaakte, de rijken in hun baan luxe habitat niet veel zorg over de armen, de ziekte of de wanhoop.
Zo dan, als de robots niet begreep empathie en als dit verslag in de grenzen in psychologie Journal correct is, en ik ervan uitgaande dat ze hebben empirische gegevens dat ben te back-up, dan heeft dat Science fictionfilm maken een fout? Of de toekomstige programmeurs bekwaam genoeg de sarcasme functies programmeren en vervolgens program of verwijderen uit de empathie programmeeronderdelen daarna waren? Interessante vraag, nietwaar?
Met AI assistenten, stem dicteren, vertaalsoftware en snelle brand type korte mededeling zinnen, kunt u zien waarom meer vaardigheden nodig zullen zijn in de Softwareprogrammering. Gelieve te overwegen dit alles en denk aan het.