Heb je gehoord van dit woord?
Fascinaties.
Een fascinatie is een opsommingsteken dat intrigeert.
Sommige mensen verwijzen naar hen als opsommingstekens.
Hun taak is om plagen en Head.
Als een schrijver zei, "een jeuk die kostbaar is om te krabben maken'.
Als dit...
De veiligste zetel op een vliegtuig en de enge redenen waarom.
Of dit een...
werelds meest effectieve hik genezen.
It's okay to laat betalen facturen.
Het woord zelf werd opgeroepen door Mel Martin en Eugene Schwartz wanneer ze voor Marty Edelston op directiekamer werkten.
U weet natuurlijk de meest bekende fascinatie van alle tijd die was...
Wat nooit... Ooit te eten op een vliegtuig.
John Carlton weigert te noemen fascinaties.
Hij zegt dat ze zijn opsommingstekens en dat is het.
Als u vergelijken zijn schrijven naar Mel Martin opsommingsteken ziet u een wereld van verschil.
En wat een geweldige leren ervaring die je zou krijgen in het proces.
Wie is beter?
Geen idee... ze zijn allebei briljant en zeer effectief.
Craig Clements, Eben Pagan's geheime wapen heeft nog een andere nemen op opsommingstekens.
Hij gestapeld voordeel op voordeel.
Een van zijn opsommingstekens voor dubbel uw het dateren heeft tien voordelen!
Veel van de beste schrijvers zeggen vandaag grote opsommingstekens zijn het belangrijkste ingrediënt aan het grote schrijven omdat ze de grondstof voor:
Koppen
Reden waarom kopiëren
Subkoppen
Oproepen tot actie
Logische bewijs
Het bestelformulier
De volledige brief
Er is geen betere manier om beter te schrijven dan te worden blootgesteld aan de geschriften van de makers van master opsommingsteken opsommingsteken.
Dat is het idee achter deze website.
Oke, is het antwoord op wat nooit te eten op een vliegtuig voedsel.
Waarom? Omdat het veroorzaakt opgeblazen gevoel op grote hoogten.
En het antwoord op wat nooit te zeggen in een kop is iets dat niet met de rest van het exemplaar verbinden.
Ik weet u niet maken die fout, maar veel doen.
Direct mail is nog steeds het medium waar u hebt om het juiste vanaf het begin.
Het internet heeft het mogelijk sommige schrijvers wegkomen met lui omdat ze kunnen altijd teruggaan en dit of dat test en tweaken totdat ze het juist krijgen.
Dat is oke voor sommige zeer goede schrijvers zoals Clayton Makepeace die zes verschillende zal testen leidt vóór het walsen uit.
Maar de meeste mensen liever direct resultaat.
Zo krijgen ze begeleid door de meesters zoals Clayton.
Maar wat als u niet hebben directe toegang tot de meesters?
Een andere manier zou zijn om te studeren direct mail brieven die een miljoen of meer in de verkoop hebben.
Wanneer u die emuleert hebt u een veel hogere kans van slagen met uw eerste voltooide brief.
Natuurlijk bent u nog steeds te willen te tweaken en testen.
Als Gary Halbert ooit zei, evolueert"goede kopie."
Dat geldt voor tekstschrijvers ook.
Dus evolueren en bloeien.
Ook kunt u meer fascinerend ideeën hieronder vinden.