Heb je ooit geschreven iets neer op papier, en de eenvoudige handeling van het schrijven veranderd uw gezichtspunt. Het gebeurt mij de hele tijd.
Ik kwam onlangs over een Facebook-pagina gevuld met venijnige vuilnis, speciaal ontworpen om te beledigen. Het is wijdverspreid met haatdragende taal tegen een specifieke religieuze groep. Nu, zo veel als ik verafschuw het pagina, ik kan niet maken een goede vrije toespraak argument, omdat het niet geregeld wordt door de regering. Het enige argument dat kan worden gemaakt is, als u niet bevalt, niet kijken naar het. Echter, Facebook heeft genomen waas pagina's voor veel, veel minder. Sites die geen haat spraak in hen, enkel een meningsverschil in mening hebben. De Facebook-beleid wordt weergegeven als volledig een zijdig. Het is, in feite, hun site, ze kunnen regelen de manier waarop die ze leuk. Als de regering kreeg betrokken en hen vertelde wat ze konden en omhoog op hun site kon niet verlaten, zou dat een kwestie van vrije meningsuiting.
Ik heb een ernstige vraag. "Vrije meningsuiting" onbeperkt moet zijn absoluut? Het is een belangrijke vraag.
Mijn persoonlijke antwoord zou ja, maar het kan niet een zijde en gunst van één groep boven de andere. Nu, het andere argument dat ik kon maken, en waarschijnlijk de meest gemotiveerde, begint met het herhalen van het feit dat de kwestie van de vrijheid van meningsuiting niet gaan meespelen. Er is hier geen constitutionele ongelijkheid. Het is niet de regering regulering van de site, het is lid van Facebook. Een particuliere onderneming die kan regelen wat wordt geplaatst op hun site toch zij wensen. Zij hebben echter een vastgelegde grondslag, die ze lijken toe te passen met vriendjespolitiek. Nogmaals, dat is hun goed recht. Maar er is niet een element van de tact die moet worden toegepast door ondernemingen die zich bezighouden in het publieke domein?
Die leidt ons terug naar mijn andere vraag, "vrije meningsuiting moet absoluut onbeperkt?". Voelt u hetzelfde wanneer beleid en regelgeving invloed op wat u wilt zeggen, of schrijven?
Vergeet niet, "Vrijheid van de pers behoort tot degenen die zelf een" - Benjamin Franklin. Vergeet ook niet de verklaring "als u niet bevalt, niet kijken naar het", niet betekent dat je gewoon zitten en tolereren offensief alles die is gezegd en geschreven. Maar het vereist een zekere mate van werk, betrokkenheid, toewijding en actie van uw kant. Sommige dingen zijn offensief. Sommige dingen zijn gewoon verkeerd. Sommige dingen zijn de moeite waard vechten tegen en één of ander ding waard vechten voor zijn. Het beste wapen tegen het offensief vrije meningsuiting van anderen, is om te oefenen uw eigen.