Humanresourcesmanagement

Gratis aanvrager bijhouden van software is niet gratis

Laten we een beeld. Het is een beeld dat is geschilderd vele malen in de zakelijke wereld, altijd iets anders elk tijd, natuurlijk, maar direct herkenbaar als een ander exemplaar van het zelfde ding. Om geld te besparen, pikt het bedrijf sommige gratis, open sourcesoftware. Ik spreek niet over Ruby of een van de andere open sourcesoftware waarmee ingenieurs doen hun ding, zoals de aard van ingenieurs de neiging om deze dingen werken wanneer genoeg van hen het zelfde ding gebruikt. Ik spreek van een eindgebruiker met meer ervaring met mensen dan met computers, een werknemer van de menselijke hulpbronnen, bijvoorbeeld. Om geld te besparen, heeft deze persoon gegaan daar op het Internet, sommige gratis aanvrager Tracking Software gevonden en begon te gebruiken.

Nu, is het argument voor het gebruik van aanvrager Tracking Software, met name vanuit het oogpunt van een klein bedrijf, kan klinken erg overtuigend. In deze moeilijke economische tijden, het bedrijf is minder geld, maar elke vacature die wordt geplaatst door meer en meer toepassingen wordt getroffen. Waarom moet het feit dat mensen werkloos zijn geworden van een zakelijke rekening en meer mensen werkloos duwen door het verhogen van de uitgaven?

Het antwoord op dit argument is dat de kosten van vrije software zijn verborgen. Waarom ingenieurs als het werken met open source producten? Zij vinden problemen, tijd werk maken van het hulpprogramma beter, en delen hun vast te stellen met de rest van de wereld. Anderen die er hetzelfde doen, en het hulpprogramma wordt groter en beter. Nu, de menselijke hulpbronnen werknemer heeft gewerkt met de software voor een week of twee en plotseling loopt in een verlammende bug. Wat gebeurt er?

Het systeem bevriest is wat er gebeurt!

Niet zijnde een ingenieur, is de Human Resources-werknemer niet geschikt voor voortzetting van de verwachte cadans van correctie en release die inherent is aan open source-software. Deze persoon is nu overgeleverd aan de genade van beide vragen voor een oplossing van in-house ingenieurs, die bezig met iets anders zijn zal als dergelijke ingenieurs al bestaan bij deze fictieve bedrijf, of voor een oplossing van de open sourcegemeenschap in het algemeen. Dit kan uiteindelijk, maar hoe zit het tot dan gebeuren? Tot dan, is het bedrijf met behulp van buggy software. Het bedrijf had gebruikt een gerenommeerde aanvrager tracking software in plaats daarvan, dan de verplichting die kan zijn leveraged tegen de producenten van dat software zou hebben gebracht over een versnelde correctie voor het probleem, dus kost het bedrijf minder verloren productiviteit via insecten. In het einde, niet gratis gratis. Worden altijd cognizant van dit.