Behandelt. Doe een onderzoek over hond opleidingsmethoden en onvermijdelijk die u artikelen voor en tegen het gebruik van voedsel in opleiding zal tegenkomen. Vaak hoor ik mensen zeggen honden moeten niet doen omdat je eten bij je hebt, ze dat moeten doen voor lof alleen.
Het argument dat de meeste opkomt is - ik wil niet te moeten voeren traktaties met mij alle tijd.
Wanneer correct - gebruikt u niet.
Ik niet zelfs gebruiken het woord "behandelen" bij de bespreking van hond opleiding en versterking. Voor mij betekent dat woord iets speciaals of toegeeflijk. Met behulp van voedsel in de opleiding is niet een verwennerij.
Ik wil niet te krijgen te technisch, maar reinforcers kunnen primaire (gerelateerd aan biologie) - voedsel, geslacht, water of secundaire (hebben zijn gepaard met primaire reinforcers) - speelgoed, spelletjes, lof, touch (de lijst is niet exclusief). Hier is waar veel mensen krijgen verward. Een beloning is tastbaar. Het kan zijn primaire of secundaire - voedsel, water, toy, sleepboot, halen. Het is beschouwd als een reinforcer alleen als dit dient om te verhogen of te versterken van een gedrag. Omdat voedsel een primaire reinforcer, is wanneer je met lof koppelt, wordt uiteindelijk de lof ook versterking en u fase uit de voedsel-beloning. Lof alleen, (zonder dat paren), is vaak niet genoeg voor de meeste honden (er zijn altijd uitzonderingen) gedrag te veranderen.
Ik gebruik voedsel dezelfde manier gebruik ik de gelegenheid om deel te nemen in de sleepboot of een spel voor chase. Als er iets de hond wil, het kan worden gebruikt als een beloning te verhogen (versterken) de waarschijnlijkheid van een gedrag opnieuw optreedt. Als de hond niet hou vooral de beloning, werken het niet ter versterking van het gedrag, omdat de hond het niet als versterking ziet.
Glansloos reactie kan vaak worden teruggevoerd tot gebrek aan motivatie - de beloning wordt niet gezien als waardevol genoeg om te voorzien versterking (wens om uit te voeren).
Ik ben nog steeds bezig om erachter te komen waarom zo veel trainers en opleiders niet verwachten onze honden dat te doen iets alleen maar omdat we hen te vragen. Waarom is op zoek naar een manier om onze honden gezien als een negatief motiveren? Het moet het eerste wat dat we denken aan.
Eerste scenario: mijn werkgever vraagt om vrijwilliger te werken in het weekend en zegt dat er een bonus aan het einde. Ik vrijwilliger en op maandag ik ontvang een coupon voor een fast food restaurant. Dat is niet genoeg voor mij om vrijwilliger weer in de toekomst te versterken. Mijn "vrijwilligerswerk gedrag" toeneemt niet.
Tweede scenario: ik vrijwilliger te werken het hele weekend en ben gepresenteerd met een dag in de spa. Die beloning is iets waardevol voor mij en ik ben meer kans om vrijwilliger opnieuw gevraagd. Mijn "vrijwilligerswerk gedrag" wordt versterkt en zal toenemen.
Of met behulp van voedsel of speelgoed of wandelingen of chase spelen, moeten we denken aan al dan niet het is iets wat die onze hond versterken vindt. U zult veel meer succes hebben als u motiveren in plaats van intimideren.