Zijn echt magisch apparaten WAN optimalisatie-apparaten of WAN Accelerators (WANX). Ze knippen de bandbreedte behoeften van een onderneming aanzienlijk en eindgebruiker responstijden voor vele toepassingen verbeteren. Maar met WANX in uw omgeving niet ontslaat u van de uitvoering van APM tools voor voortdurende controle en probleemoplossing. Vergeet niet dat als je iets niet kunt meten je het niet kunt.
Een APM-instrument voor toezicht op toepassing responstijden en netwerk en TCP-parameters is meestal geïnstalleerd in de gegevens centreren - een zichtbaarheid kunt krijgen in de externe sites die zijn verbonden met dat datacenter. De TCP-stroom tussen de externe gebruikers en de servers in het datacenter is ononderbroken of ongewijzigd tijdens de afwezigheid van WANX-apparaten. De reactie tijdmetingen zijn dicht bij de eindgebruiker responstijden. De doorvoer gemeten vanaf het midden van de gegevens naar de externe site ligt dicht bij de bandbreedte van de externe site.
WANX gooit een aap moersleutel in deze metingen. WANX apparaten, voor de meeste, deel TCP-sessies beëindigen op de externe sites en zijn nieuw leven ingeblazen in het datacenter bevinden. Het paar WANX tussen de externe site en het datacenter consolideert verkeer in hun eigen interne TCP-sessies en de magie van compressie en optimalisatie op het niveau van de TCP/toepassing doet. Als de servers betrokken zijn ze denken dat de clients hebt gelijk in het datacenter op het LAN en vandaar de metingen op deze doorstroom van het verkeer hebben een LAN smaak aan.
Dit betekent dat als er sommige WAN-effecten (bijvoorbeeld pakketverlies zijn) de prestaties tussen de twee WANX apparaten, die zal niet volledig worden weerspiegeld in de reactie tijdmetingen op het APM-apparaat in het gegevenscentrum beïnvloeden. Ook de doorvoer meting tussen het gegevenscentrum en de externe site veel hoger dan de bandbreedte in op de externe locatie - opdracht zal zijn en dat is OK, zoals de WANXes werden immers geïnstalleerd om te versterken van de bandbreedte.
Maar de niet van waar eindgebruiker responstijd-zichtbaarheid in het datacenter is een handicap als we kunnen niet zo pro-actief in het oplossen van problemen als we willen zouden om te worden. Er zijn een aantal technieken te overwinnen deze handicap - het komt met sommige kosten of mogelijk veel.
Een manier om einde gebruiker reactietijd zichtbaarheid in een WANX omgeving is voor de implementatie van kleinere formaat APM tools op de externe sites. Meestal, in vele gereedschap leverancier architecturen die de prestatiegegevens kan worden getrokken van de externe site in de centrale APM tool in de gegevens center en dit volledig inzicht in de eindgebruiker responstijd op de externe locatie zal herstellen. Soms kan deze APM tool functionaliteit worden opgenomen in het WANX-apparaat zelf als een softwaremodule (bijvoorbeeld in het geval van rivierbedding/Opnet). Als een bedrijf honderden of duizenden van externe sites deze methode uiteraard heeft kosten onbetaalbaar wordt en de externe implementatie van het hulpprogramma APM mogelijk moet worden beperkt tot slechts zeer belangrijke externe sites.
Deze discussie doet ons denken aan het klassieke raadsel. Ware eindgebruiker reactietijd kan alleen dichter nauwkeurig worden gemeten aan de eindgebruiker-apparaat (of kan worden gevoeld door de eindgebruiker). Implementeren van instrumentatie in de buurt van de eindgebruiker (of agenten in de gebruiker-apparaten zelf) en deze gegevens versturen naar een centrale aggregator voor analyse is altijd uitdagend. Proliferatie van Smartphones en tabletten met een verscheidenheid van Apps maakt deze situatie nog veel erger. Er is zeker een gelegenheid voor innovatie hier.