Vergelijking van particuliere en openbare wolken kan gedaan worden vanuit verschillende invalshoeken en die kunnen verschillen per de toepassingseisen type en veiligheid. Hieronder vindt u de fundamentele parameters waar beide implementatiemodellen zijn aangemerkt.
"Governance" - In particuliere implementatiemodel, is er een betere controle over de gegevens (en beveiliging van gegevens); in geval van openbare model, zijn Cloud Service Providers verantwoordelijk voor vele activiteiten met betrekking tot infrastructuur en gegevens beveiligen.
Snel en flexibel: openbare en Private Cloud implementatiemodellen beide hebben de mogelijkheid om evenwicht en bepaling middelen met zeer weinig doorlooptijd.
Risicobeheer: Private Cloud implementatie is vaak achter de firewall van de organisatie en vandaar er betere risicobeheersing in vergelijking met openbare wolken.
Naleving: Private Clouds verzachten de beveiliging en privacy kwesties in verband met gereglementeerde werklasten uitgevoerd buiten de firewall door efficiënte en volledige controle over de middelen te geven.
Cultuur: Private Cloud implementatie beter wordt uitgelijnd aan de besturings-en-culturen en verwachtingen van enterprise IT-organisaties. Vertrouwde omgeving is eenvoudig te beheren.
Wolk Economics: Private Clouds hefboomwerking bestaande investeringen in infrastructuur en het is drastisch rendabeler voor langlopende workloads. Het blijkt dat deze "centen per uur" verbindingen opmerkelijk snel omdat de prijs die u betaalt alle van hun kosten bevat, en bovendien, sommige gezond marge hoewel voor zeer compute intensieve hadoop stijl toepassingen, openbare Cloud implementaties een kostenvoordeel kunnen bieden.
CapEx: Openbare wolken hebben betere tarieven van resources gebruik; met Private Cloud steeds organisatie nog te bouwen en onderhouden van bronnen zoals compute, opslag en netwerk om te voldoen aan pieken in de vraag over de verschillende business units. Er zijn kosten verbonden met behoud van hulpbronnen, plannen voor redundantie om te voorkomen dat gegevens verloren gaan en rampen, met extra deskundigen voor het afhandelen van alle bewerkingen op de premisse.
Voldoende middelen: Openbare wolken houden infrastructuurkosten laag voor nieuwe projecten, terwijl voor privé wolken, organisaties moeten middelen om te voldoen aan eisen van niet-geplande projecten die kunnen knal opwaarts te verkrijgen.
Elasticiteit: Openbare wolken bieden meer elasticiteit en schijnbaar onbeperkt middelen voorzien in gebruik terwijl in Private Cloud implementaties is het niet het geval.
Schaalvoordelen: openbare wolken hebben grotere schaalvoordelen opleveren ten opzichte van hun tegenhangers.
Openbare Cloud prestaties de verwachtingen voor het drastisch is veranderd maar er zijn industrieën waar de latentie van openbare Cloud transacties tot onaanvaardbare serviceniveaus, verlies van inkomsten, enz leiden zal. Deze zorgen hebben gevangen de aandacht van het leiderschap.
Het is een strategische beslissing te bouwen uw eigen wolk waarvoor belanghebbenden om na te denken volledig en uitsluitend. Het is de noodzaak van een uur dat IT-organisaties moeten selfservice inschakelen, en on-demand leveranciers van infrastructuur, platformen en applicaties voor hun interne business units worden. Snelheid en wendbaarheid, niet kostenreductie, rijden Private Clouds uitvoering.