Raymond (interpretato da Dustin Hoffman): "Gotta get mio boxer shorts al K-Mart."
Charlie (suo fratello interpretato da Tom Cruise): [tira e ottiene dalla macchina] "sto andando fuori di testa! Outta la mia mente! CHE DIFFERENZA FA DOVE ACQUISTARE BIANCHERIA INTIMA?! CHE DIFFERENZA FA?! BIANCHERIA INTIMA È BIANCHERIA INTIMA! BIANCHERIA INTIMA È OVUNQUE SI COMPRA! A CINCINNATI O DOVUNQUE!"
Raymond (un autistico megasavant): "K-Mart."
Charlie: (Interrogatorio realtà di suo fratello e suoi propri motivi reconditi). "Sai cosa penso, Ray? Penso che questo autismo è un mucchio di merda! Perché non puoi dirmi che non sei lì da qualche parte!"
Raymond: "Boxer shorts. K-Mart."
Questa citazione è dal 1988 film "Rain Man" interpretato da Tom Cruise come "Charlie" e Dustin Hoffman come il fratello 'colpito' "Raymond". Ha vinto 4 premi Oscar, foto migliori, migliori Screen Play originale, miglior regista, miglior attore e miglior all-around flick per quelli auto-descritto come "normale". È riuscito nella sensibilizzazione di autismo, sindrome di savant in modo umanistico che ha da allora stato portato avanti negli ultimi 25 anni. Ma per ora, accantonando tutto ciò, compreso rivelando l'incredibile vita di Kim Peek per la quale è raffigurato Rain Man - facciamo spostare per il lavoro svolto sull'intelligenza artificiale eccezionale di IBM.
Advanced Super computer
Computer super di "Watson" di IBM è meglio conosciuto come il degno, ma avversario computazionale su TV Jeopardy 2011 contro 74 volte vincitore Ken Jennings e realizzatore ex Brad Rutter. Watson ha vinto la sfida di "uomo contro la macchina" e ha donato il premio di $1 milione in beneficenza.
Mentre Watson è stato specificamente sviluppato per giocare Jeopardy, un gioco con una risposta alla ricerca di una query, nel frattempo, aveva accesso a 200 milioni di pagine di contenuto 'strutturati e' da Internet che consumato quattro terabyte di storage su disco, incluso il testo completo di Wikipedia. Ma la macchina non era connesso a Internet durante il gioco. Watson ha vinto i propri meriti senza predilezione o intervento esterno. Notevole!
Una nuova casa
IBM ha annunciato da allora su 11 gennaio 2014 che esso era investire $1 miliardo per dare Watson un centro di New York casa dalla sua posizione precedente in Armonk, NY e un pieno di marketing makeover. Sembra che vantava diritti su Pro un paio di pericolo non è sufficiente per questo super computer.
Inoltre l'azienda ha riprogrammato Watson da un sistema autonomo per un servizio basato su cloud e aumentata la programmazione per affrontare altre applicazioni vitali. È massiccia dati-scricchiolio capacità vengono offerti alle industrie che vanno dall'assistenza sanitaria, attualmente sui trattamenti di cancro del polmone al Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, a dati intensivi servizi di consulenza per gli investimenti bancari aziende.
Perché è importante
Ciò che rende importante Watson sulla 'linage info-continuum' è la sua capacità
Imparare
Regolare,
Applicare e
Aumentano le esigenze richieste di esso.
Watson è il passo più lontano lungo l'avanzamento verso l'intelligenza artificiale non c'è. E fin qui, è un benefico. Battendo Ken Jennings per $1 milione può essere un premio importante per te e me, ma quando viene eseguita una query Watson, "Qual è il miglior trattamento genomici specifici per questo paziente oncologico?, la risposta è di là di valore monetario per quelli sottoposti a cura e le famiglie colpite dall'intuizione.
Per gli smanettoni del computer: Watson incredibilmente è ancora un dispositivo tipo lineal nel Regno dell'attuale programmazione di scienza informatica. E ancora siamo sulla soglia del 3D e quantistica computazionale avanzamenti! Watson è solo un accenno del futuro che ci attende.
È consapevole di Watson?
Le domande che uno alla fine deve disegnare sono dove la coscienza umana fa begin ed end di intelligenza artificiale? O viceversa? Dov'è la frontiera, la linea di confine, le sinapsi? Dove e come derivare? Qual è la differenza tra la macchina super intelligente, l'essere cosciente, il savant e folle? O... sono i nostri preziosi personas solo un'estensione dell'immaginazione di qualcuno o di qualcosa? Uno scenario del film Matrix.
E quando è troppo dannatamente comune buon senso?
Per ulteriore discussione Vai qui!...
Questo formato limita la lunghezza degli articoli e forse la durata dell'attenzione che merita. Se questo è un argomento di interesse, come per me, c'è una discussione continua prendendo posto sulla coscienza, Cloud, intelligenza artificiale, sapienti e il nostro ruolo di esseri umani in questo vasto universo. Per visualizzare altri video e link sulla sindrome di savant e la vita di Kim Peek (11 novembre 1951 - 19 dicembre 2009), tra gli altri di ricerca YouTube. Più stimolante e ben vale la pena "o qui".
Nel frattempo, sono diretto a K-Mart per alcuni boxer shorts!