Facteurs à considérer sont:-
Le noyau autour duquel est écrit le code personnalisé. Pour les programmes qui sont articulent autour des calendriers et des nominations pour remplacer les agendas de planification, « le noyau » n'est pas très important comme tel logiciel est généralement destiné aux petites entreprises.
Pour une grande entreprise avec beaucoup de données, projets, lots de travaux, divers ministères et les gestionnaires etc., le noyau doivent être un système de gestion de contenu (CMS). Idéalement, le CMS pour grande entreprise devrait être Drupal (utilisé par Whitehouse.gov) ou Joomla, qui sont des systèmes complets de gestion de contenu. Pour les petites applications/entreprises, WordPress est une proposition intéressante.
Drupal a une grande communauté active et est un pur CMS. Il a un grand nombre de modules optionnels incluant un module de taxonomie. Il est adapté pour le logiciel de budget élevé où l'application est adaptée pour fournir des fonctionnalités avancées qui permettent de grandes économies.
Joomla (comme Drupal) est également un CMS complet, alors qu'il n'a pas le même grand nombre de modules optionnels, il n'a pas un grand nombre d'extensions, qui (comme WordPress) permettent l'ajout de fonctionnalités.
WordPress est construit sur une plateforme de blogs et est également un système CMS, mais n'est pas dans la même ligue que Joomla et Drupal pour les applications les plus exigeantes. Il a la plus large gamme de plugins et de thèmes à choisir ; plugins peuvent également présenter des questions de sécurité. WordPress est généralement plus adapté aux petites entreprises qui veulent « out of the box' calendriers et ordonnancement des outils pour remplacer la planification livres et similaires.
Fonctionnalités disponibles et nécessaires
Logiciel avec beaucoup de construite en « arrêt de l'étagère » fonctionnalités seront les meilleures pour les petites entreprises. Pour les grandes entreprises, la capacité d'être en mesure de coder le logiciel pour répondre aux besoins des entreprises est plus importante.
Caractéristiques peuvent inclure:-
1) Gestion des ressources où chaque ressource (gestionnaire de projet, par exemple) est lié à un employé de la compagnie dans ce rôle (en général il y a plus d'un chef de projet).
2) La capacité de saisir des données complètes pour chaque activité et tâche, y compris des feuilles de temps qui sont anlysed, puis affiche aussi facile à comprendre des graphiques visuels. Ceux-ci pourraient présentent généralement des % utilisation de chaque ressource, permettant des économies proportionnellement plus grande pour les grandes entreprises avec un grand nombre de ressources.
3) Écrans de rouge orange vert (RAG) dans le logiciel, non seulement pour l'ensemble du projet, plan de travail ou autre, mais aussi pour chaque activité individuelle
4) La possibilité de créer un plan de travail pour chaque ressource ou l'individu, ce qui permet du package à utiliser dans un éventail d'industries, allant de la réparation de l'autoroute, ramassage des ordures vers les Centres de remise en forme, les Clubs de Football, cliniques et similaires. Ce dernier ferait concorder un paquet de travail pour chaque client individuel - chacun de qui serait 'une seule ressource primaire'.
5) La possibilité d'affecter des ressources primaires et secondaires aux projets ou paquets de travail permet la gestion des ressources des projets volumineux et coûteuses en ressources multiples, qui sont visibles en un coup de œil dans des tableaux, des graphiques et des diagrammes.
6) Comme norme, n'importe quel programme doit être accessible depuis n'importe où à tout moment et en 'temps réel', par exemple la base nuage, software as a service.
7) Toute société UE ou UK devrait envisager de ne pas avoir de logiciel sur un serveur hébergé par une société américaine. Aux États-Unis permet l'accès à l'information sur ces serveurs ; la Loi autorise le ciblage de tous les clients des firmes participantes qui vivent en dehors des États-Unis. Une analyse de NBC News des témoignages, les discours et les rapports gouvernementaux, renforcées avec des interviews, faits au cours des dernières années, montre que les entreprises américaines ont profité. pays espionnage Réf U.S., hors pour les entreprises
Conclusion
Le meilleur logiciel de planification dépend de la taille de l'entreprise. Pour les petites entreprises, il y a un certain nombre d'ordonnancement de Paquets logiciels, qui sont très compétitifs mais varient énormément. Il est suggéré que ceux qui donnent un essai gratuit sont identifiés et testés, un exemple d'un procès est l'horaire de travail (une société USA) gratuite de 30 jours. Pour les grandes entreprises, n'importe quel logiciel qui offre un essai gratuit est peu susceptible d'être adapté, tel que le logiciel devrait être adaptée aux société requirments pour une économie financière maximale ; installation et mise en place sera coûtent entre £10 à £20 K. Pour les grandes entreprises, le meilleur logiciel ordonnancement est probablement le plus cher, un tel paquet est appelé Scheduleasy. Si vous êtes une grande entreprise qui est basée au Royaume-Uni ou EU, et les informations de votre entreprise sont considérée comme précieuses, alors il est suggéré que votre logiciel n'est pas nous fonde ; a typique des fouilles pour trouver des logiciels autres que les États-Unis pourraient être par exemple Londres Scheduling Software.