Il est encore un thriller-Richard Corliss, temps
..belle...éblouissante...un hommage à la puissance corps et voix, Ann Powers, LOS de Jacksons ANGELES TIMES
..extrêmement chargées, personnelle et captivant...Bradley Jacobs, US WEEKLY
This is it est un film à savourer... Jim Farber, New York Daily News
..brutes et attachante...la musique coule hors de lui comme du soleil... Owen Glieberman, ENTERTAINMENT WEEKLY
Et puis nous avons cela
"Au milieu d'une quantité considérable de remplissage, nous avons la vue douloureux et les jours de son de Jackson avant
Il a l'air extrêmement fragile, son visage impassible, apparaissant plus de ses 50 ans.
Sa voix jadis glorieux, réduit à un murmure rauque - quand il parle, il y a souvent des sous-titres - souvent ne parvient pas à frapper des notes, beaucoup moins les tenir.Dans un premier temps, il semble que la voix est de retour pour une nouvelle élaborée de "Thriller"-, puis il devient clair qu'il est lèvre-synching à une bande de son vieux de plusieurs décennies »
Lou Lumenick est critique de The Post chef."
Maintenant, comment tenir compte de ces points de vue différents férocement ?
Eh bien, fait de ces critiques (le mot est utilisé très, très vaguement"regarder le même film ?
Ils dormaient à l'interrupteur (le grand retard Clive Barnes a été souvent somnoler pendant la présence à la fois)
Sont ils payés ?
Ils vivaient désespérément dans le passé ?
Ou Lou Lumenick n'est tout simplement un génie ou plus simplement un honnête et perspicace critique ?
Comme nous tous pouvons conclure péniblement, l'individu humain est une créature qui se déroule (ou croissante ; ou en développement).
Il n'est pas, de toute manière des moyens, un produit fini. Il est venu le long du chemin, dans le « Hall d'ouverture, » à travers des éons de procès et de tribulations, un voyage pénible qui a commencé avec son premier éveil. Nous pourrions être philosophique et font référence au fait que pour bon nombre de nos tâches ordinaires sont exécutées automatiquement, ou sous la direction de l'esprit instinctif ; sous réserve qu'à un employé occasionnel, ou occasionnelle, supervision de l'intellect.
L'esprit instinctif est l'esprit de « l'habitude »: où, après avoir effectué consciemment une action plusieurs fois de la même manière, le subconscient prend le relais et dirige nos actions sans attention consciente.
Lorsque nous avons appris à exécuter des tâches par coeur, ou, comme on dit, « par coeur », nous maîtrisons les sur le plan conscient et ensuite "passé entre eux" au plan instinctif.
L'homme qui conduit son automobile ; l'homme qui exploite une machine pour la production de certains produits, le fumeur qui souvent allume un cigare ou une cigarette sans réfléchir, à prendre soudain conscience qu'il est le tenant dans sa main et de nombreuses autres actions automatiques qui sont effectuées sans beaucoup d'attention consciente, se retrouve incapable de faire face à toutes les affaires d'une journée, sans parler d'étant inégaux lorsque vous exécutez toutes les tâches requises, s'il devait être consciemment attentifs à toutes les actions qu'il effectue.
Et donc, la seule réponse que je puisse trouver pour tenir compte de ces pervers jugements est qu'ils sont écrits par des « rote », sans attention consciente.
Maintenant, si nous pouvions trouver seulement une critique consciente qui écrirait honnêtement que Bob Dylan est la craie comme sur un tableau noir et est douloureux si non dommageables pour l'oreille.