La liberté académique est l'une des pierres angulaires de notre système éducatif, ce qui pourrait être contre elle ? Représentant Gus Blackwell a introduit dans la législature de l'Oklahoma 2013 HB 1674, appelée la « Loi de formation scientifique et la liberté académique ». Mais il y avait quelque chose d'étrange sur le projet de loi, comme les professeurs de sciences dans l'Oklahoma ont déjà un régime assurant la liberté académique. Et, le projet de loi assuré seulement la liberté académique dans quatre régions représentant Blackwell jugée controversée, plus précisément « évolution biologique, les origines chimiques de la vie, le réchauffement climatique et le clonage humain ». L'éducation et l'expertise de M. Blackwell est en religion et en administration des affaires, donc il est rare qu'il sait ce qui est controversé en science. Scientifiques de l'Oklahoma et des enseignants des sciences presque à l'unanimité se sont opposés au projet de loi tel qu'ils sont d'avis qu'il n'y a pratiquement aucune controverse scientifique sur les faits de base du réchauffement planétaire et de l'évolution.
Le projet de loi permis "enseignants aider les élèves à comprendre certaines informations sur des théories scientifiques ; refusant State Board of Education, quartier conseils scolaires et certains administrateurs d'interdire les enseignants d'aider les apprenants comprennent certaines informations sur des théories scientifiques. » Peut-être le projet de loi aurait été plus judicieusement baptisé la « Loi de liberté de la responsabilisation ». Apparemment Mister Blackwell ne pensaient pas cela à travers. Il serait également protéger n'importe quel enseignant de science, peu importe de quelle religion, désireux de présenter leurs croyances dans leurs cours de sciences. Le projet de loi a même eu une clause d'urgence prévoyant qu'il soit décrété immédiatement une lettre envoyée aux responsables de l'école pour les informer de la décision. Et pourquoi est-ce maintenant une urgence ? Le projet de loi adopté Comité d'éducation de l'Oklahoma par un vote, mais heureusement pour la qualité de l'enseignement des sciences dans l'Oklahoma, la session de 2013 s'est terminé sans elle à venir pour procéder à un vote. Mais, vous pouvez être sûr que ce sera de retour.
Le caractère inhabituel de ce projet de loi peut être compris comme des projets de loi similaires, avec presque exactement la même formulation, ont été introduites dans environ 20 Etats. Il est l'un des « factures modèle » promues par le Conseil américain d'échange législatif (ALEC). ALEC est composé de plus de 300 des groupes d'intérêts spéciaux et des entreprises comme Exxon Mobile, AT&T, sociétés pharmaceutiques et Koch Industries. Qu'il parraine des conférences où leurs représentants rencontrent État législatif membres de collaborer sur les factures de « modèle » et au projet de loi privilégiant leurs intérêts particuliers. ALEC a maintenant plus de 1000 « modèle bills », dont beaucoup cherchent à limiter les droits des travailleurs, limiter corporate liabilities, s'opposent à la réglementation environnementale, réduire les impôts, s'opposer à des soins de santé universels et à privatiser des choses telles que l'éducation, accidents du travail et les systèmes carcéraux.
Bien que principalement soutenant les intérêts des entreprises, la législation souvent donne un clin de œil à des groupes religieux et conservateurs pour gagner leur appui. Les législateurs de l'état prennent souvent les factures « modèle » retour à leurs États respectifs, comme leur propre travail. Elle comporte aussi une compréhension qu'en parrainant le projet de loi, ils recevront le soutien pour leur campagne de réélection. ALEC a statut 501 (c) (4) comme organisme de bienfaisance, qui rend l'impôt exonéré et cache ses motivations et l'identité de ses donateurs. Bien que ALEC affirme que ce n'est pas un groupe de pression, il fait directement pression notre État membres du Congrès tout en obtenant autour de lois qui limitent au lobbying et exigent les divulgations des activités de lobbying.
Représentant Blackwell est membre de ALEC et, selon Source Watch, utilisé les fonds de l'état d'assister à leurs réunions. Son intérêt pour le projet de loi devait probablement introduire le créationnisme dans les classes de science, mais ajoutant des changements climatiques à la liste de « controverse » s'aligne sur les intérêts des compagnies de combustibles fossiles. Un document divulgué du Heartland Institute, un think-tank libertarien financé par des intérêts de combustibles fossiles, a montré qu'introduisant le doute sur le changement climatique en cours de sciences a été l'un de leurs objectifs.
Bill Moyer a récemment eu une émission sur comment ALEC sape la démocratie américaine. ALEC prétend promouvoir le capitalisme, mais il est réellement les citoyens qui paient. Non seulement faire beaucoup de politiciens assister à leurs réunions aux frais de l'État, membres de ALEC obtiennent un allégement fiscal gros pour leurs activités de lobbying et nos taxes paient toujours pour les fonctions étatiques privatisées. SourceWatch répertorie 25 législateurs Oklahoma comme membres d'ALEC et fanny gouverneur était une fois femme de ALEC de l'année, ce qui signifie qu'elle favorisé les besoins des grandes sociétés et des riches longtemps avant de devenir gouverneur. Nous avons juste vu qu'un certain nombre d'ALEC parrainé lois font leur chemin à travers la législature de l'Oklahoma, une grande partie au détriment des citoyens ordinaires.
(c) 2013 J.C. Moore