Je suis à la fois intrigué et amusé lors de l'écoute à une autre revendication de fierté. Si dans une conversation sociale ou en lisant un post dans un forum de discussion en ligne, je ne saurais manquer de remarquer la rondelle bombée énoncés des fierté comme: « je suis fier d'être un... ". Ces ellipses représentent à peu près n'importe quoi sous le soleil vous inquiéteriez de posséder, si vos propres, ou héréditaire ou votés. Que ce soit matériel ou immatériel. Gloire même emprunté va faire. Les gens aiment à la chaîne sur leur fierté sur une ligne, dans le public, peu importe la manière que ce soit vulgaire ou insignifiant.
L'analyse de l'état de glorification, on remarquera que, contrairement à la Constitution des démocraties qui commencent invariablement par la phrase « We the people », les instructions de fierté commencent avec le premier numéro de personne du singulier. Essayez aussi dur que vous le permettez, je ne me souviens audience les mêmes personnes disent: « Nous sommes fiers bla, bla, bla ». Non, je n'ai pas échoué à remarquer la différence entre eux - un une déclaration des droits collectifs et l'autre de fierté individuelle. Et oui, je suis tout à fait consciente que toutes les Constitutions ne donnent les mêmes personnes le droit absolu de choisir entre « I » et « Nous », que ce soit une réclamation à la renommée ou la dénonciation de la honte.
En proclamant sa fierté, il n'y a cette inclination vers « Je » au « Nous ». C'est à cause de l'ordonnancement des alphabets anglais ? Ou est-ce possible que si et quand assez « I » s éteindre leurs déclarations de fierté, ils seront naturellement se transformer en « Nous » s dans un proche avenir ? Histoire naturelle montrant bien que la mutation est une entreprise risquée, nous devons être vigilants pour s'assurer que la renommée de nos jours ne pas muter en futur honte. « Comment cela? » me demanderez-vous ? Parfait exemple serait l'Allemagne de Hitler, qui a débuté avec la prétendue renommée nationale et puis rapidement dégénéré en sa juste valeur - honte nationale.
Je dois avouer que je suis un peu confus quant à savoir si je devrais être marque ces déclarations de fierté ou de la renommée. C'est peut-être un peu des deux. Seulement un titre de gloire mène à une déclaration de fierté. Ou est-ce l'inverse ? Je me souviens vaguement de lecture sur l'ego et alter ego. Voir ma confusion ? Mais là où je n'ai pas de confusion est l'objet de fierté. La raison est évidente - elle est portée comme le point central de la citation ou la conversation, pour le monde à envier. Ayant concédé sur la confusion, la prochaine étape devrait être d'analyser la semence de la fierté.
"Fier d'être un américain/britannique/chinois... ". Sur un concept global village auquel nous sommes tous prétendument s'abonner, il s'agit de fierté dénuée de sens à mon avis. Regardez, chaque personne doit être citoyen d'un pays ou d'une autre. Si tout le monde peut prétendre fierté sur ce même compte. Alors où est le facteur de distinction ? Où est la différence de pression ? Ce qui dans le miracle de la naissance donne le citoyen d'un pays à une longueur d'avance sur le citoyen d'un autre ? Ce qui est le haut piédestal on est fière de ? Puisqu'il n'y a pas d'autre choix en cas de citoyenneté par la naissance, comment elle peut conduire à l'orgueil ? Si toutefois la fierté découle d'être chanceux, alors nous devrions être reconnaissants, pas fier, à Dieu et à nos parents. À ceux qui sont citoyens naturalisés, avant le triomphalisme quant au choix de la nationalité, nous vous rappelons que vous êtes venu à bord en tant qu'invité. Oui, invité à une terre qui vous a offert un goody bag à commencer par. Donc avant tout le monde prétend fierté dans la nouvelle acquisition, puis-je demander combien dans le sac a été votre contribution ? Vous êtes un fabricant ou un preneur ? Peut-être un peu des deux ? Et encore la fierté immense ?
Vous n'avez pas entendu les gens dire qu'ils sont fiers d'être une nom-any-profession ? Zut, vous deviez travailler comme quelque chose bordel de merde ! Vous avez choisi votre profession parce que vous l'avez trouvé dans le chemin de moindre résistance qui correspond à vos capacités physiques. Peut-être il maximise même rendement global, simple que cela. Alors où est la fierté que nombre de ses membres professionnels ? Les chasseurs-cueilleurs ont fait tout cela et plus encore et encore a rampé dans leurs caves pour sommeil une bonne nuit de. Gros problème !
Puis, il y a que fierté odieuse démontrée dans l'affichage ostentatoire de richesse au milieu de ceux qui en sont privés. Et Dieu, les gens se sentent bien à ce sujet. Je suis d'accord qu'être un succès financier nécessite beaucoup de travail acharné et planification et ces personnes peuvent sûrement être fiers de leurs efforts. Mais l'affiche que la richesse comme un moyen de taquiner ceux qui ne l'avez pas, une fierté légitime ? Est-ce que l'appel de la décence ? Comment se fait-il que les personnages de ces gens riches de nouveau sont tellement creuses qu'ils doivent les remplir avec ce pervers sens fierté et arrogance ?
Il existe d'autres formes des fiertés comme fierté, par mariage ou gloire emprunté. Fierté pas pour qui ils sont, mais les familles, en qu'ils se sont mariés. Pourquoi il y a ceux qui prétendent la fierté pour les réalisations des autres en qui ils n'avaient aucune contribution. Fierté des parents dans la réalisation de leurs enfants, je comprends, fierté de l'enseignant dans leur étudiant je comprends, mais qu'en est-il des enfants étant fier de la position de leurs parents dans la société ou pour cette matière leur réalisation ? Regardez ici