Introduction :
Application mobile test doit comprendre un plan sain qui comprend la plupart des périphériques cibles sélectionnés. Elle implique également un mélange optimal d'essai outils-manuelles et automatisées.
Essai des applications mobiles est le processus qui est critique et l'importance due devrait lui donner pour que les applications sont libérées dans le marché en temps opportun et les besoins budgétaires.
Notes sur le test
Dans le scénario actuel, qu'il est important que les solutions proposées pour les essais d'application mobile prévoient un contrôle continu intégré pour les applications natives comme web basé apps. Il doit également permettre de testeurs créer, modifier ou exécuter des tests en un tournemain. La solution d'essai doit également fournir des plug-in pour intégrer Jenkins ou intégrer un serveur CI comme une tâche ANT. Cela délivrerait finalement les résultats des tests au format standard de JUnitXML dans le serveur CI. Les entreprises peuvent intégrer leur produit à l'essai avec un serveur d'intégration continue (CI, par exemple), et par conséquent version incrémentielle s'appuie sur le même jour. L'automatisation couvrirait tout l'appareil, fonctionnelle, et essais de performances.
En tant que testeur, vous devez savoir ce qui est fonction de l'application et s'il peut exécuter la fonction il est conçu pour. Vous devez également savoir comment les gens vont l'utiliser. Il est dit que les testeurs s'abonner habituellement à l'extérieur de la méthodologie de la pensée de boîte. Ils essaient les choses différemment, satisfaisant les « What if » et « Pourquoi » question en eux avec diligence.
Par exemple, les testeurs de l'application mobile supposent souvent le processus de pensée de différents types de clients. Cela les aide à don l'avatar de différents clients afin de pouvoir analyser, pense et exécuter des tests forme différents scénarios. Cette expérience peut être très instructive !
Sur le test manuel : il peut être un processus laborieux, impliquant de nombreuses heures-homme, ce qui en fait assez cher. Il peut également entraîner des erreurs en raison du facteur humain de test. Pourtant, tests manuels sert un objectif important car il fournit une méthode pour la réception des commentaires précieux sur l'utilité de l'application. Pour les applications mobiles, facilité d'utilisation (ou appelez-le convivialité!) est un facteur très important. Enfait en matière de convivialité nombreuses apps devient la seul unique selling proposition (USP). Cela étant, il est assez difficile d'envisager comment facile à votre $ $ etAPP est, si pas un être humain interagit avec elle sur un véritable appareil mobile.
Tests d'applications mobiles continue
Comment assure-t-elle un essai continu tandis que le développement de l'application mobile ? Comment on s'assure que les mises à jour et améliorations fonctionnent correctement ? Réponse est des doigts et des globes oculaires !
Une pléthore d'applications et des périphériques mobiles dans lequel elles ont étées rendent inévitable pour la méthode doigts et globes oculaires est le seul moyen de tester les applications, au moins dans la situation actuelle. Manuel essais doivent être effectués dans le cycle de vie préliminaire ainsi qu'après la libération de l'app.
Inconvénients
Même si elle a des relents d'avantages, tests manuels peuvent également être irritable pour les raisons suivantes :
Considérablement ralentit le processus de développement,
Il laisse une grande marge d'erreur
Diminue la confiance des développeurs en libérant des logiciels de qualité dans un court laps de temps.