Factores a considerar son:-
El núcleo alrededor del cual se escribe el código personalizado. Para los programas que se construyen alrededor de calendarios y citas para reemplazar la programación diarios, "el núcleo" no es muy importante como tal software típicamente está dirigido a pequeñas empresas.
Para una gran empresa con grandes cantidades de datos, proyectos, paquetes de trabajo, departamentos y directivos etc., la base deben ser un sistema de gestión de contenidos (CMS). Idealmente el CMS para la gran empresa debería ser (usado por Whitehouse.gov) de Drupal o Joomla, los cuales son sistemas completos de gestión de contenido. Para aplicaciones/empresas más pequeñas, WordPress es una propuesta atractiva.
Drupal tiene una gran comunidad activa y es un puro CMS. Tiene un gran número de módulos opcionales, incluyendo un módulo de la taxonomía. Es conveniente para el software de alto presupuesto, donde la aplicación se adapta para proporcionar características avanzadas que permiten grandes ahorros.
Joomla (como Drupal) también es un CMS completo, mientras que no tiene el mismo gran número de módulos opcionales, tiene una gran cantidad de extensiones, que (como WordPress) permiten la adición de funcionalidad.
WordPress está construido en una plataforma de blogging y es también un sistema CMS, pero no está en la misma liga como Joomla y Drupal para las aplicaciones más exigentes. Tiene la más amplia gama de plugins y temas para elegir; plugins puede también presente problemas de seguridad. WordPress es típicamente más conveniente para empresas más pequeñas que desean "out of the box" calendarios y programación de herramientas para cambiar la programación de libros y similares.
Características disponibles y requeridas
Programación de software con un montón de construido en la plataforma off' características será mejores para pequeñas empresas. Para las grandes empresas, la capacidad codificar el software para satisfacer necesidades de las empresas es más importante.
Funciones se incluyen:-
1) Resource management donde cada recurso (por ejemplo, jefe de proyecto) está vinculada a un empleado de la empresa en ese papel (normalmente habrá más de un jefe de proyecto).
2) La capacidad de entrada de datos integrales para cada actividad y tarea, incluyendo hojas de tiempo que se regían y aparece como fácil de entender, gráficos y tablas visuales. Normalmente estos podrían demostrar % de utilización de todos los recursos, permitiendo proporcionalmente mayor ahorro para las grandes empresas con un gran número de recursos.
3) Visualización de rojo ámbar verde (GAR) todo el software, no sólo para todo el proyecto, el paquete de trabajo o lo que sea, sino también para cada actividad individual
4) La posibilidad de crear un paquete de trabajo para cada recurso o individuo, permitiendo el paquete ser utilizado en un espectro de industrias, que van desde la reparación de la autopista, recogida de basuras a centros deportivos, clubes de fútbol, clínicas y similares. Este último sería adaptar un paquete de trabajo para cada cliente - cada uno de apartada sería 'un único recurso primario'.
5) La capacidad de asignar recursos primarios y secundarios a los proyectos o paquetes de trabajo permite la administración de recursos de proyectos grandes y costosos que requieren múltiples recursos, todo lo cual puede verse a simple vista en tablas, gráficos y tablas.
6) Como estándar, cualquier programa debe ser accesible desde cualquier lugar en cualquier momento y en "tiempo real", por ejemplo nube basado en software as a service.
7) Cualquier empresa EU o Reino Unido debe dar consideración a no tener el software en un servidor alojado por una compañía estadounidense. Estados Unidos permite el acceso a la información sobre dichos servidores; la ley permite la segmentación de los clientes de las empresas participantes que viven fuera de Estados Unidos. Un análisis de NBC News de testimonio, discursos e informes de gobierno, apoyados con entrevistas que realiza en los últimos años, muestra que las empresas estadounidenses se han beneficiado. paga espionaje Ref U.S. apagado para negocios
Conclusión
El mejor software de programación es dependiente en el tamaño de la empresa. Para las pequeñas empresas, hay una serie de paquetes de software de programación, que son muy competitivos, pero varían enormemente. Se sugiere que los que dan una prueba gratuita se identifican y probados, un ejemplo de un gratis durante 30 días juicio es horario de trabajo (una empresa de Estados Unidos). Para grandes empresas, cualquier software que ofrece una prueba gratuita es poco probable que sea conveniente, como software se debe adaptar a los requisitos de la empresa para máximo ahorro financiero; instalación y puesta en marcha la voluntad por lo general cuestan entre £10-£20 K. Para grandes empresas, la mejor programación de Software es probablemente el más caro, un tal paquete se llama Scheduleasy. Si eres una empresa grande que tiene su sede en el Reino Unido o EU, y considera valiosa información de su empresa, entonces se sugiere que el software no es nosotros basó; un típico búsquedas para encontrar software fuera de Estados Unidos podrían ser por ejemplo Software de programación de Londres.