Una buena señal que cualquier sector de la tecnología está prosperando es la presencia en línea de diversos grupos de usuarios con intereses similares. Administración de rendimiento de aplicaciones (APM) es un tal campo donde podemos ver un montón de grupos de usuarios. En este artículo, examinaremos varios APM relacionados con grupos de usuarios en LinkedIn y su dinámica.
Los siguientes son los principales grupos en LinkedIn:
1. Application Performance Management (1166 miembros)
2. Aplicación Performance Monitoring (3278)
3. Aplicación rendimiento Ingeniería (606)
4. Aplicación rendimiento ciclo de vida (653)
5. WAN optimización profesionales (4222)
6. Red y Performance de las aplicaciones (3361)
7. Rendimiento (1396)
8. Aplicación Performance Monitoring para Microsoft (134)
9. Nube Performance (481)
10. Web y móvil (674)
Esta lista no pretende ser exhaustiva sino para cubrir el principal terreno de actividades APM.
Grupo #3 se centra en la ingeniería previas a la implementación de aplicaciones mientras que el grupo #2 se centra en la operativa diaria monitoreo de rendimiento; Grupo # 1 es incluyente a estos aspectos. Grupo #4 toma una perspectiva del ciclo de vida de las aplicaciones y puede ser considerado es superconjunto de grupos #1, 2 y 3. La demarcación del tema no es ese agudo entre los grupos con un poco de superposición. También hay un nivel muy alto de superposiciones de membresía.
Puesto que la optimización de la WAN está tan estrechamente vinculada con el grupo #5 es importante para seguir. Grupos # 6 y 7 son un poco más enfocados en la infraestructura de red. Allí también parece ser una tendencia de grupos emergentes enfocados en aplicaciones específicas o tipo de aplicaciones - por ejemplo, el grupo #8 se centra en las aplicaciones de Microsoft como SharePoint.
Cada grupo tiene actividades tales como promociones, trabajos, debates, etc. dentro. Algunos grupos están abiertos y algunos grupos tienes que suscribir. Algunas actividades del grupo son conducidos mucho por algunos vendedores populares - ejemplo #1 de Compuware Corporation y #3 por Shunra.
Para un profesional de la APM, el principal valor en la navegación a través de actividades de estos grupos es los debates interactivos de técnicos o de negocios y ser conscientes de los problemas actuales. Pero los grupos por los vendedores parecen abusar los grupos promoviendo constantemente su información de marketing interno - anuncios de productos, blogs, anuncios de seminario, etc.. Esto deja menos espacio para debates saludables. Es una pena que anuncios por muchos profesionales APM no reciba suficiente atención.
Los números dentro de los paréntesis indican el número de miembros dentro de cada grupo. El grupo #5 y grupo #2 parecen ser muy populares. Esto no es sorprendente debido a los grandes equipos y las ventas de software en estas áreas.
Es un poco sorprendente que hay una baja calidad de miembro en el desempeño de la nube (Grupo #10). Es fácil para uno saltar a la conclusión de que las empresas a migrar a la nube se centran en cuestiones de costo y seguridad con rendimiento siendo una ocurrencia tardía.