Dispositivos de optimización WAN o aceleradores WAN (WANX) son dispositivos realmente mágicos. Cortan significativamente las necesidades de ancho de banda de una empresa y mejorar tiempos de respuesta de usuario final para muchas aplicaciones. Pero tener WANX en su entorno no te absuelve de la implementación de herramientas de la APM para monitoreo continuo y solución de problemas. Recuerda que si no puedes medir algo no puedes controlarlo.
Una herramienta de la APM para el monitoreo de parámetros de red/TCP y tiempos de respuesta de la aplicación se instala en los datos del centro - uno puede obtener visibilidad en todos los sitios remotos conectados a ese centro de datos. El flujo TCP entre los usuarios remotos y los servidores en el data center es ininterrumpido o sin modificar en la ausencia de dispositivos WANX. Las mediciones de tiempo de respuesta están cerca de los tiempos de respuesta del usuario final. El rendimiento medido desde el centro de datos en el sitio remoto está cerca el ancho de banda del sitio remoto.
WANX lanza una llave de un mono en todas estas medidas. Dispositivos WANX, para la mayoría, parte terminan sesiones TCP en los sitios remotos y reviven en el centro de datos. El par WANX entre el sitio remoto y el centro de datos consolida tráfico en sus propias sesiones TCP internas y hace la magia de compresión y optimización en el nivel de aplicación TCP /. En cuanto a los servidores creen que los clientes están justo en el centro de datos de la LAN y por lo tanto, las mediciones de este flujo de tráfico tienen un sabor de LAN a él.
Lo que esto significa que si hay algunos efectos WAN (por ejemplo, pérdida de paquetes) impactan el desempeño entre los dos dispositivos WANX, que no se reflejen cabalmente en las mediciones de tiempo de respuesta en el dispositivo APM en el centro de datos. También, la medición del rendimiento entre el centro de datos y el sitio remoto será mucho mayor que el ancho de banda, encargado en el sitio remoto - y eso está bien, como los WANXes después de todo se instalaron para amplificar el ancho de banda.
Pero el no-visibilidad de tiempo de respuesta de cierto usuario final en el centro de datos es una desventaja, como no podemos ser tan proactivos en la solución de problemas como nos gustaría ser. Hay algunas técnicas para superar esta desventaja - vienen con algunos costos o puede ser mucha.
Una manera de llegar a tiempo de respuesta de usuario final visibilidad en un entorno WANX es desplegar más pequeño tamaño herramientas APM en los sitios remotos. Típicamente, en muchas arquitecturas de proveedor de la herramienta que pueden tirar desde el sitio remoto en las métricas de rendimiento a la herramienta central de APM en los datos centro y esto serán restaurar completa visibilidad en tiempo de respuesta de usuario final en el sitio remoto. A veces esta funcionalidad de la herramienta APM puede incorporarse en el propio dispositivo WANX como un módulo de software (por ejemplo, en el caso del río/Opnet). Si una compañía tiene cientos o miles de sitios remotos, este método obviamente se convierte en costo prohibitivo y el despliegue remoto de la herramienta APM tenga que limitarse a sitios remotos muy importantes solamente.
Esta discusión nos recuerda el clásico acertijo. Tiempo de respuesta de cierto usuario final sólo se puede medir con precisión más cerca al dispositivo del usuario final (o puede ser sentida por el usuario final). Despliegue instrumentación cerca del usuario final (o agentes en los dispositivos de usuario ellos mismos) y enviar esta información a un agregador central para el análisis es siempre desafiante. Proliferación de Smartphones y tablets con una variedad de aplicaciones hace esta situación mucho peor. Ciertamente hay una oportunidad de innovación aquí.