Durante años, la humanidad ha sido sueña el día cuando finalmente será nuestra creación como nosotros: consciente e inteligente. Como Vic Grout señala en su artículo: "Amanecer de la máquina inteligente," Esto es absolutamente la meta ambigua, cuando tomamos en cuenta todos los aspectos de la persona que sigue arreciando temas en el debate del aborto humano (en qué momento hace un humano fertilizado genético muestra ser un ser humano consciente?). Si no podemos alcanzar un consenso sobre la conciencia humana, ¿cómo podemos esperar definir el punto en que una máquina es consciente? La pregunta importante que debemos saber es, "cuando creamos finalmente AI, incluso sabremos sucedió?"
¿Qué es lo que hace tan especial a la gente? ¿Es incluso una característica tangible que nos son tan queridos? ¿Es nuestra capacidad de percibir nuestro entorno? Si es así, mi smartphone tiene una cámara y un micrófono que guardar datos sensoriales en la memoria del teléfono, para ser procesados y utilizada en un momento posterior. Sin embargo, no intente reclamar que mi teléfono puede experimentar a algún tipo de conciencia.
Se ha postulado que la Internet podría considerarse que artificialmente inteligente, debido a la inmensidad de la información y la conectividad. La enormidad de su uso de datos sensoriales empequeñece nuestra propia complejidad en varios órdenes de magnitud. ¿Sin embargo, si la Internet pronto volvió a la vida, lo significaría? Más importante aún, ¿qué le falta?
Otros, como Daniel Dennett y Vic Grout han abordaron el tren de pensamiento que busca determinar la naturaleza de la conciencia a través del proceso de eliminación, pero cuando se eliminen todas las posibilidades, es hora de mirar desde el otro lado. ¿Qué es lo que nuestra conciencia nos permite hacer? Por supuesto, podemos almacenar memorias de datos sensoriales, pero qué hacemos con esos datos es lo que nos hace tan especial- o no tan especial. Utilizamos nuestros datos sensoriales Opiniones de forma sobre las circunstancias en que nos encontramos. Que necesariamente no almacenamos la totalidad de una memoria sólo la opinión, o plan de acción, que ideamos para ocuparse de ese conjunto particular de circunstancias. ¿Es nuestra capacidad de opiniones de forma, basado en datos sensoriales, que nos distingue de otros animales- o se hace?
Sabiendo que el perro promedio ha construido un sistema de protocolo de causa/efecto que entran en conflicto directo con sus propias conductas instintivas significa que no estamos solos en nuestra capacidad para formar y utilizar Comentarios. De hecho, con esta línea de razonamiento, uno podría concluir que un feto humano es menos humano que el canino común. Aunque un embrión humano puede ser genéticamente superior a un maduro Shepard alemán, todo puede presumir es potencial, para que no se está acumulando y procesamiento/almacenar datos sensoriales y es por lo tanto-no consciente, pero es una tangente para otro artículo.
Comparando los perros a los seres humanos, a los equipos, o al ser humano fetos pueden parecer como una pendiente resbaladiza, pero la realidad es todo lo contrario. Constantemente hablamos sobre cómo inteligente o estúpido nuestras mascotas son. Tenemos los teléfonos "inteligentes", las bombas "inteligentes" e incluso SmartWater (que en realidad no hace nada para sí mismo). Se trata de tiempo que tomamos toda esta charla de inteligencia y la conciencia y esas cosas en un ordenador para ver qué sale.
Con suficientes puntos de datos, se puede replicar nada. Para los próximos años, la humanidad continuará la tarea de observación, grabación y replicar los numerosos procesos que utilizan nuestras mentes en la creación de esta experiencia consciente. Una vez que todas las piezas están juntos, ¿pensarán? Una vez que comienza a pensar, ¿qué haremos con él?