Er ist immer noch ein Thriller-Richard Corliss, Zeit
..schöne...schillernde...eine Hommage an die Macht der Jacksons Körper und Stimme, Ann Powers, LOS ANGELES TIMES
..hoch aufgeladen, persönliche und fesselnd...Bradley Jacobs, US WEEKLY
Es ist ein Film zu genossen werden... Jim Farber, New York Daily News
..Roh- und liebenswert...die Musik gießt aus ihm wie Sonnenlicht... Owen Glieberman, ENTERTAINMENT WEEKLY
Und dann haben wir das
"Inmitten viel Füllstoff haben wir die schmerzhafte Anblick und Ton von Jackson Tage vor
Er sieht erschreckend schwach, Gesicht untätig erscheinen seine 50 Jahre und älter.
Seine einmal herrliche Stimme, die auf ein heiser Flüstern - verringert werden, wenn er spricht, es gibt oft Untertitel - häufig fehlschlägt, Noten, viel weniger zu schlagen halten sie.Zuerst scheint es, dass die Stimme zurückgekehrt ist, denn eine aufwendige Reinszenierung von "Thriller"- und dann ist es klar, dass er zu einem Jahrzehnte alten Soundtrack Synchronspur ist"
Lou Lumenick ist The Post Chef Filmkritiker."
Jetzt, wie man diese grimmig unterschiedliche Standpunkte zu berücksichtigen?
Diese Kritiker haben (das Wort wird verwendet, sehr, sehr lose"Uhr der gleiche Film?
Schliefen sie auf den Schalter (der späte große, Clive Barnes während Teilnahme an spielt oft dösen war)
Wurden sie bezahlt?
Lebten sie hoffnungslos in der Vergangenheit?
Oder ist Lou Lumenick genial einfach oder einfach ein ehrlicher und aufschlussreiche Kritiker?
Wie wir alle schmerzlich feststellen kann, ist der Mensch noch eine Kreatur, die sich entfaltenden (oder wachsende; oder Entwicklung).
Er ist nicht durch irgendeine Art von Mitteln, ein fertiges Produkt. Er kommt auf dem Weg in die "Halle der Einleitung," durch Äonen der Prüfung und des Leidens, auf eine langweilige Reise mit seinem ersten Erwachen begann. Wir werden philosophische und machen Hinweis darauf, dass so viele unserer gewöhnlichen Aufgaben automatisch oder unter Leitung des instinktiven Geistes ausgeführt werden; nur ein Leger, oder gelegentlich, Überwachung des Intellekts.
Der instinktive Geist ist der Geist, "Gewohnheit": Worin, nach haben bewusst durchgeführt einige Aktion mehrmals auf die gleiche Weise, das Unterbewusstsein übernimmt und leitet unser Handeln ohne bewusste Aufmerksamkeit.
Wenn wir Aufgaben auswendig gelernt haben, oder wie wir sagen, "auswendig", haben wir ihnen auf der bewussten Ebene gemeistert und dann "sie weitergegeben" auf der instinktiven Ebene.
Der Mann, der sein Auto fährt; der Mann, der betreibt eine Maschine für die Herstellung von ein paar Produkte; der Raucher, der oft eine Zigarre oder Zigarette sture, Lichter, plötzlich bewusst, dass er hält es in seiner Hand, und viele andere automatischen Aktionen, die erbracht werden, ohne sehr bewusste Aufmerksamkeit findet sich nicht in der Lage, alle Angelegenheiten der eines Tages, ganz zu schweigen davon, ungleich alle erforderlichen Aufgaben zu bewältigen, wenn er musste jede Handlung bewusst aufmerksam sein er führt.
Und die einzige Antwort ich kann kommen mit zu verantworten, diesen perversen Urteile ist, dass sie durch "Rote", ohne bewusste Aufmerksamkeit geschrieben werden.
Nun, wenn wir nur einen bewussten Kritiker finden konnten, die ehrlich schreiben würde, dass Bob Dylan ist die wie Kreide auf einer Tafel kratzen und ist schmerzhaft, wenn nicht schädlich für das Ohr.