Für viele Beobachter cloud-computing erscheinen mag, sich auszubreiten wie ein Lauffeuer mit Unternehmen und Privatanwender, die springen sofort die Chance nutzen die Kosteneffizienz, Skalierbarkeit und Flexibilität, die es anbietet. Allerdings gibt es eine starke Debatte unter Experten der Branche, und darüber hinaus, ob diese Aufnahme, jedoch schnelle hat wurde stark gemildert durch einen Mangel an Vertrauen und Verständnis rund um Cloud-Services von Interessenten.
Die Diskussion ergibt sich aus den Gedanken, dass es eine wahrgenommene mangelnde Transparenz verursacht durch den Multi-Server Ansatz zur Schaffung von Cloud-Plattformen und die unterschiedlichen Vorschläge, die von einzelnen Cloud-Providern vorgebracht; und dies wiederum ist verdeckt Client verstehen, was es genau ist, dass sie sich entscheiden, bis zu unterzeichnen.
Darüber hinaus wird argumentiert, dass einige der Märkte, die meisten aus Wolke Übernahme profitieren würden die gleichen Kunden, die mehr trotzdem eine Prädisposition aufgebaut sind für nur ungern auf die wahrgenommenen Anmeldung zu cloud-Dienste zu nehmen sind. Als eine Verallgemeinerung sind groß angelegte Unternehmen vielleicht mehr wahrscheinlich besitzen die Budgets auf beiden Host-private Cloud-Services intern oder mit Drittanbieter definieren Sie genau, was sie immer von ihren Dienst, während Privatanwender vielleicht nur mit der Wolke auf einer niedrigeren Ebene wo sie haben nicht die Neigung betreiben zu analysieren, die Leistung und Sicherheit im Spiel Probleme engagieren. Dazwischen, KMU (kleine und mittlere mittelständische Unternehmen) dürften sich über die Vorteile und die Risiken von Cloud computing Plattformen besser informiert werden, jedoch wird nicht unbedingt haben die Haushalte bringen es Funktionen intern oder beschäftigen engagierte Profis mit Know-how selbst, die am besten geeignete Dienste zu beschaffen. Mit anderen Worten, ist die Wahrscheinlichkeit, dass KMU mehr abhängig von Drittherstellern, die unspezifische Risiken jede Proposition aber nicht in der Lage, die spezifischen Schwachstellen der Wolke zu steuern sind.
Normung
Viele schlagen vor, dass, wie in vielen Märkten der Fall gewesen ist, die Cloud computing-vorangegangen sind, die Antwort auf Client das Misstrauen Normung mit dem Ziel der Bereitstellung von Folien. Mit anderen Worten, erstellen Sie einen Markt, wo ein Client kann zwischen mehreren Anbietern einkaufen und ihre Sicherheitsstufen, Datenverarbeitung, Leistung und Service Stabilität auf vergleichbare Kennzahlen zu beurteilen.
Eines der wichtigsten treibenden Kräfte hinter der Normung in der Europäischen Cloud-computing-Markt ist der Europäischen Kommission (die Exekutive der Europäischen Union), die erpicht darauf sind, eine neue Reihe von Normen über die konstituierende 27 Mitglieder der EU zu implementieren. Die Absicht dieser Normen neben aktualisiert den Datenschutzbestimmungen ist die konsistente Bereitstellung von Cloud-Diensten, die über nationale Grenzen innerhalb der Union zu ermöglichen - ähnlich wie die Kommission mit Wirtschaftsmigration geliefert hat. Sie wollen zusammen Client Vertrauen aufzubauen, dass ihre Daten verarbeitet und innerhalb des gleichen rechtlichen Rahmens gespeichert, ob es physisch in Holland oder England, z. B. gehostet wird. Die Richtlinien sehen die Einführung ein Zertifizierungssystem, bei dem Cloud-Providern in der EU wäre, zertifiziert, wenn sie nachgewiesen wurden, dass die Kommission-Standards auf Datenhandling, Interoperabilität und Sicherheit entsprechen.
Vielleicht ist kurz vor der Politik der Kommission anzustreben zu bereinigen, jedoch das Thema SLAs oder Service Level Agreements. Dies sind Dokumente, die beschreiben, was es genau ist, dass der Kunde sich für Unterzeichnung ist und welche Dienste sie von ihrer Cloud-Anbieter erwarten kann, wenn sie ihr Geld überreichen. Standardisierung von SLAs ist der Schlüssel zum Aufbau von Vertrauen in die Cloud computing Markt, denn es stellt die Transparenz für Wolke Kunden, wenn sie ihre Optionen analysiert werden. Die Themen von SLAs werden untersucht weiter im zweiten Teil des Artikels.