Auffassungen in der ethischen Debatte rund um die Erstellung der künstlichen Intelligenz (KI) sind ebenso vielfältig wie sie heftig diskutiert werden. Es ist nicht nur die Frage, ob wir sein "Gott spielen" durch die Schaffung einer wahren AI, sondern auch die Frage, wie wir eine Reihe von Menschen-freundliche Ethik in einer fühlenden Maschine installieren.
Mit der Menschheit derzeit aufgeteilt in zahlreiche verschiedener Länder, Religionen und Gruppen, die Frage, wer bekommt das letzte Telefonat ist eine schwierige Sache. Es kann auch überlassen bleiben, zu welchem Land es zuerst, und die dominierende Meinung innerhalb ihrer Regierung und der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Danach haben wir nur lassen es laufen und das beste hoffen.
Ist die Geburt der künstlichen Intelligenz unvermeidlich?
Jede Woche, zahlreichen akademischen Abhandlungen erscheinen von Universitäten auf der ganzen Welt eisern verteidigen die verschiedenen Meinungen. Hier ein interessanter Faktor ist, dass es allgemein anerkannt ist, dass dieses Ereignis innerhalb der nächsten Jahrzehnte geschehen wird. Schließlich im Jahr 2011 Caltech gegründet die ersten künstlichen neuronalen Netzes in ein Reagenzglas, der erste Roboter mit "Muskeln" und "sehnen" jetzt bei uns in Form von Ecci und große Sprünge nach vorne gemacht werden in fast allen relevanten wissenschaftlichen Disziplin.
Es ist so aufregend, wie es ist unglaublich zu berücksichtigen, dass wir ein solches Ereignis erleben kann. Ein Vortrag von Nick Bostrom philosophischen Fakultät der Universität Oxford erklärt, dass "es derzeit kein guter Boden scheint für die Zuweisung einer zu vernachlässigen Wahrscheinlichkeit der Hypothese, dass supergescheit innerhalb der Lebensdauer von einigen Menschen leben heute erstellt werden". Dies ist eine wechselhafte Art zu sagen, dass die super-intelligenten Maschinen von Sci-Fi eine sehr wahrscheinliche zukünftige Realität sind.
Roboterethik und Maschine Ethik
Also, was Ethik, die hier sind fraglichen? Roboterethik schaut die Rechte der Maschinen, die wir genauso als unsere eigenen Menschenrechte zu schaffen. Es ist so etwas wie einen Reality-Check zu prüfen, welche Rechte ein fühlender Roboter, wie Meinungsfreiheit und Selbstverwirklichung haben würde.
Maschine Ethik ist etwas anders und bezieht sich auf Computer und andere Systeme auch als künstliche moralische Subjekte (AMAs) bezeichnet. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Militär und die philosophische Vexierfrage von wo die Verantwortung liegen würde, wenn jemand "Friendly Fire" starb aus einer künstlich intelligente Drohne. Wie können Sie eine Maschine court-martial?
1942 Schrieb Isaac Asimov eine Kurzgeschichte, die seine drei Gesetze der Robotik definiert:
1. Ein Roboter kann kein menschliches Wesen verletzen oder durch Untätigkeit gestatten ein Mensch zu Schaden kommen.
2. Ein Roboter muß gehorchen die Aufträge, die ihm gegeben durch Menschen, außer wo solche Aufträge mit dem ersten Gesetz in Konflikt stehen würde.
3. Ein Roboter muss seine eigene Existenz schützen, solange dieser Schutz nicht mit dem ersten oder zweiten Recht kollidiert.
Dieses Trio geschickt entwickelt Verhalten EZB Regeln scheint unfehlbar, aber wie würde es ihnen ergehen im wirklichen Leben? Asimovs Reihe von Geschichten zum Thema angedeutet, dass keine Regeln angemessen Verhalten völlig Failsafe Weise in allen möglichen Situationen regieren könnte und den 2004-Film mit dem gleichen Namen inspiriert: "I, Robot".
Wer bekommt die Schüsse zu benennen?
Andere umstrittene Gebiete der Entwicklung wie Biotechnologie erhöhen auch die Frage, ob wir versuchen, Gott zu spielen. Dies sind schwierige Fragen, aber es scheint fast unvermeidlich, dass der wissenschaftliche Fortschritt gründlich the Boundaries in kommenden Jahrzehnten Push wird. Die starke Kombination unserer endlose Neugier und möglichen kommerziellen Anwendungen wird unweigerlich Dinge vorwärts bewegen.
Wo tut es in diesem Ort-künstliche Intelligenz-Technologie? Sicherlich, die Macht geboten potenziell von einer künstlichen supergescheit, schaffen die Technologie, die es könnte, und bringt die Verwüstung, die es anrichten könnte, wenn es außer Kontrolle geraten, hat es in eine ganz andere Baseballstadion zu künstlich Algen um die Energie des Sonnenlichtes zu nutzen?
Japan ist wohl der aktuelle Spitzenreiter für Robotersysteme, und mit einer schrumpfenden Bevölkerung, bestehend aus ein wachsender Prozentsatz der älteren Menschen in Not Renten- und Gesundheitssystem, die von einer begrenzten Zahl von arbeitenden Steuerzahler finanziert, scheint es unwahrscheinlich, dass Japan wegen der ethischen Debatte plötzlich zurückhalten wird.
So interessant es ist, die ethischen Implikationen der künstlichen Intelligenz zu betrachten, ist es leicht zu übersehen, dass dies ein Problem globalen, menschlichen Rasse eher als ein Land-spezifisches Problem ist. Es ist nicht wie die Landung auf dem Mond, wo Länder in einem Raum-Rennen-Szenario gegeneinander ausgespielt werden können. Aber vielleicht mit dem zunehmenden Effekt des Internet vernetzen uns alle zusammen, einige Entscheidungen erfolgt in der Weltmarkt der Mode, die sie verdienen.