En av tingene som mange tradisjonelle forlag har blitt kuttet ut er prologen. Men hvis du bestemmer deg for at du skal publisere dine egne romaner, så du plutselig kan velge å ha en prolog eller en introduksjon. Så fristende som det er, er det viktig å unngå denne fristelsen. Prologues pleide å være avgjørende for klassiske romaner, men i moderne romanen, kan du vanligvis oppnå samme mål på andre måter. Her er noen av de viktigste grunnene til at du ikke bør ha en.
Lesere hoppe prologen
Ifølge undersøkelser utført av dikterens ukentlige og Writer's Digest, de fleste lesere hoppe prologues. De antar at de blir kjedelig. Gjennomsnittlig Prologen inneholder en kjedelig oppsett i stedet for dramatiske informasjon. Klassisk Prologen inneholder sette opp politiske eller religiøse overtoner av historien eller etablere en mystisk konflikt. Men uansett hvor genialt det er prologen ikke fungerer hvis leserne ikke lese den. Leserne vil komme til hjertet av handlingen. De vil vite hva historien handler om, og de bryr seg ikke om tilbake historien som du føler kan være viktige for deres forståelse.
En unnskyldning for en informasjonen Dump
En av kardinal synder ble skrevet, uansett hva sjangeren, er informasjonen dumping. Informasjon dumping innebærer utforme store deler av faktainformasjon å hjelpe leserne forstå historien uten å vise noe. Det er kjedelig og det er vanskelig å lese i en tradisjonell bok. Det er enda vanskeligere for lesere som prøver å lese boken av en Android tablett eller eReader. Informasjon må være vevd gjennom historien slik at den flyter naturlig, blir kastet i store biter som leserne vil hoppe over.
Ingen epilog
En klassisk prolog brukes til å sette scenen for historien, og det må være kort. Men mesteparten av tiden, bøker som gir prologues inneholder ikke epilogues. Klassisk skriftlig skulle poenget med prologen og epilog tjene som introduksjon og konklusjon, noe som gir en fyldigere perspektiv til historien. Det er et viktig tegn av en nybegynner med en prolog uten en epilog, og en historie som ikke trenger en epilog er vanligvis en historie som ikke trenger en prolog.
Handlingen kunne bli jobbet i det primære historien
Annet enn det faktum at lesere hoppe over prologues, er den andre grunnen til at du ikke bør ha en prolog fordi hvis hendelsene i prologen som viktig, deretter skal de finnes i hovedhistorien. Det er viktig å bruke handlingen til å drive handlingen fremover. Alle detaljer og hendelser i romanen din kan lett flyttes til hoveddelen uten å kjøre fare for forvirring eller frustrasjon.
Når du velger å publisere dine egne roman, må mye frihet. Du kan nå millioner av lesere gjennom eBok plattformer og lignende. Prologen er imidlertid en ting som du ønsker å unngå. Så fristende som det kan være å innlemme det, kan det bare ikke like effektive som du håper. De fleste lesere hoppe over prologues. De ser dem som viktig, og de vil komme på den virkelige historien. Det andre problemet er at de fleste forfattere pleier å bruke prologen som en unnskyldning for informasjon dumping. Hvis du ikke har en epilog, deretter blir prologen enda mer unødvendige. Men det er også ganske viktig å huske at handlingen kan bli jobbet i det primære historien, dermed unngår forvirring på leserens del om hvordan handlingen i prologen passer i.