Sammenligning av Private og offentlige skyer kan gjøres fra ulike perspektiver, og som kan avvike som pr. type og sikkerhet kravene. Følgende er de grunnleggende parametrene der begge distribusjon modeller har blitt vurdert.
Styring - i privat distribusjonsmodellen, er det bedre kontroll over dataene (og datasikkerhet); mens i tilfelle av offentlige modell, er Sky-leverandører ansvarlig for mange aktiviteter som er knyttet til sikring av infrastruktur og data.
Fart og smidighet: offentlige og Private Cloud distribusjon modeller begge har mulighet til å balanse og bestemmelsen ressurser med svært lite behandlingstid.
Risikostyring: Private Cloud distribusjon er ofte bak brannmuren organisasjon, og dermed den har bedre risikostyring i forhold til offentlig skyer.
Overensstemmelse: Privat Clouds redusere sikkerhet og personvern knyttet til regulert arbeidsbelastninger kjører utenfor brannmuren ved å gi effektive og komplett kontroll på ressurser.
Kultur: Private Cloud distribusjon er bedre justert til kommando-og kontroll-kulturer og forventningene til enterprise IT-organisasjoner. Kjent miljø er enkel å administrere.
Sky økonomi: Privat Clouds utnytte eksisterende infrastrukturinvesteringer, og det er drastisk mer kostnadseffektivt for langvarige arbeidsbelastninger. Det viser seg de "pennies en time" forbindelsene bemerkelsesverdig rask fordi prisen du betaler inkluderer alle sine kostnader, og i tillegg, noen sunn margin om for svært Beregn intensiv hadoop stil programmer, offentlige Cloud-distribusjoner kan tilby en kostnadsfordel.
CapEx: Offentlig skyer har bedre ressurs utnyttelse priser; med Private Cloud har organisasjonen fortsatt å bygge og vedlikeholde ressurser som compute, lagring og nettverk til å møte topper i etterspørselen på tvers av ulike forretningsenheter. Der er omkostningene forbundet med vedlikehold av ressurser, planlegging for redundans å unngå tap av data og katastrofer, som involverer flere eksperter for å håndtere alle operasjoner på premisset.
Tilstrekkelige ressurser: Offentlig skyer holde infrastrukturkostnader lav for nye prosjekter mens for Private Clouds, organisasjoner må hente ressurser for å møte kravene til ikke-planlagte prosjekter som kanskje popmusikk opp.
Elastisitet: Offentlig skyer tilby større elastisitet og gi tilsynelatende ubegrensede ressurser tilgjengelig for bruk mens i Private Cloud distribusjoner det ikke er tilfelle.
Stordriftsfordeler: offentlig skyer har større stordriftsfordeler forhold til sine kolleger.
Offentlige Sky har dramatisk forandret ytelsesforventninger til den, men det er bransjer der ventetid effekten av noen offentlige Cloud transaksjon vil føre til uakseptabelt servicenivå, tap av inntekter, etc. Disse bekymringene har fanget oppmerksomheten til det ledelse.
Det er en strategisk beslutning om å bygge din egen sky som krever interessenter å tenke omfattende og utelukkende. Det er behov for en time at IT-organisasjoner må aktivere selvbetjening, og bli on-demand tilbydere av infrastruktur, plattformer og applikasjoner for deres interne forretningsenheter. Hastighet og fleksibilitet, ikke bekostning reduksjon, kjøre Private Clouds implementering.