Skyen. Bare begrepet synes å inspirere en hel rekke svar fra å vite ser ut til puzzlement til for eller mot stillinger. Men hvis du virkelig tenker på det, skyen er bare et begrep, og for å virkelig ha en mening om noe Sky man ønsker å komme ned til de nærmere detaljene om cloud hva du snakker om. Så hva med skyen for små bedrifter? Kan vi få bestemt? La oss prøve.
Vårt firma har vært overføre organisasjoner til skyen for de siste seks- pluss år, og vi fortsetter å markedsføre skyen til bedrifter vi anser cloud klar. Men vi har gjentatte ganger kjører inn i situasjoner med selskaper som er ideelle Sky kandidater som synes å ha en innebygd aversjon mot konseptet. Hvorfor er dette? Hvert tilfelle er unikt, selvfølgelig, men det synes å være noen generelle temaer.
Først hører vi "vi er ikke klar for skyen ennå"-syndromet. Firmaet vil ha spurte med deres IT-avdelingen om skyen, tross alt, handel puber er florerer med Sky historier alle fordeler og besparelser å nytes. Men whoops, ikke for deg som din klarert det folk har nixed det. Vi vil fordype deg i grunnene senere.
Andre hører vi at "du trenger å trene bugs." Dette er alltid interessant som det er ingen fortelle hva djevelen disse såkalte "bugs" kan være. Vi falt til tider som vi har blitt bitt av skyen bug vi er så varmt, men så langt som bugs er bekymret når 95% av et nettverk utgaver og problemer forsvinne med en sky-nettverk, "bugs" er ikke hva som kommer til hjernen. "Problemfri" synes mer appropos.
Tredje hører vi variasjoner på "Vi sjekket inn i skyen, og det er ikke rett for oss." Og hvem som sjekket inn i skyen? Som gjengitt den oppfatning som nå tilsynelatende hele organisasjonen deler? OK, nå får vi til et punkt hvor vi kan teoretisere om kilder til disse følelsene i bedrifter og organisasjoner.
For å spre en usannhet eller et halvt må sannheten man ha et motiv. I dette tilfellet trenger en ikke å gå langt for å finne en. Hva IT-folk på et selskap med en gammel gammeldags maskinvare-nettverket gjør hele dagen? De fungerer på nettverket som består av PCer og servere. Nå hva ville skje hvis de PCer og servere var plutselig borte? Hmm, det står til grunn at behovet for disse IT-folk kan gå rett ut døren med maskinvaren, ville det? Jepp.
Så hvis du vil bedriften å utnytte kraften i skyen som så mange andre har gjort det første trinnet er å sikre at du får en ærlig analyse av nettverket og dets Sky-kompatibilitet. I all rettferdighet til noen det folk, innser de at deres nettverk er ikke Sky kompatibel, men dette er noe sjelden og de fleste kan nyte en hybrid-nettverk som kombinere skyen med en PC eller flere og en server, hvis nødvendig.
Hvis det ikke fornuftig økonomisk, fine. Men sørg for at du får en uhildet analyse å basere den endelige avgjørelsen. Noen starter i selskapet som Sky savvy kunne komme ombord og gjøre de som slått ned Sky-se ganske tåpelig som raskt beviser at bakken hadde gått tapt av å bli feilinformert og ikke kommer til skyen. Ikke la det skje for deg! Baser alle Sky beslutninger på en grundig analyse av fakta, ikke torv beskytte erklæringer av en som har egen interesse skyer sin mening.
Sammenligne skyen og dens fordeler til gjeldende gamle gammeldags maskinvare nettverket og se på den sanne totale kostnaden for eierskap av hver. Og la det beste nettverket vinne!