Mobiele apparaten

Waarom moet u niet een proloog

Een van de dingen die veel traditionele uitgeverijen hebben snijden uit is de proloog. Maar als u dat besluit je gaat om te publiceren van uw eigen romans, dan u kunt plotseling een proloog of een inleiding. Als verleidelijk als het is, is het belangrijk om te voorkomen dat deze verleiding. Prologen gebruikt als essentieel voor klassieke romans, maar in de moderne roman, je over het algemeen dezelfde doelen kunt bereiken door andere middelen. Hier zijn enkele van de belangrijkste redenen waarom dat je moet niet hebben een.

Lezers overslaan de proloog

Volgens enquêtes uitgevoerd door Writer's Weekly en Writer's Digest, de meeste lezers overslaan prologen. Zij veronderstellen dat zij saai zullen. De gemiddelde proloog bevat een saai setup in plaats van dramatische informatie. De klassieke proloog omvat de oprichting van de politieke of religieuze boventonen van het verhaal of een mysterieuze conflict. Maar ongeacht hoe briljant het is, de proloog werkt niet als de lezers niet leest. Lezers willen krijgen tot de kern van de actie. Ze willen weten wat het verhaal is over, en ze niet schelen over het terug verhaal dat je voelt belang kan zijn voor hun begrip.

Een excuus voor een informatie-Dump

Een van de kardinale zonden van schrijven, ongeacht wat het genre, is informatie dumping. Informatie dumping gaat om opbaren van grote delen van feitelijke informatie om te helpen de lezers begrijpen het verhaal zonder dat elke actie wordt weergegeven. Het is saai en het is moeilijk te lezen in een traditionele boek. Het is nog moeilijker voor lezers die probeert te lezen van uw boek uit een Android tablet of eReader. Er moet informatie worden geweven door het verhaal, zodat het stroomt natuurlijk, in plaats van gegooid in grote brokken die de lezers zal overslaan.

Geen epiloog

Een klassieke proloog wordt gebruikt voor het plaatste het stadium voor het verhaal, en het moet kort te houden. Maar de meeste van de tijd, boeken waarmee prologen bevatten geen naspelen. Klassieke schriftelijk was het punt van de proloog en de epiloog om te dienen als de inleiding en de conclusie, waardoor een vollediger perspectief aan het verhaal. Het is een belangrijk teken van een beginner te omvatten een proloog zonder een epiloog, en een verhaal dat niet een epiloog hoeft is over het algemeen een verhaal dat niet een proloog hoeft.

De actie kan worden verwerkt in het primaire verhaal

Anders dan het feit dat lezers overslaan prologen, is de andere reden dat je niet een proloog hebben moet omdat als de gebeurtenissen in de proloog dat belangrijke, dan zijn zij moeten worden ondergebracht in de hoofdtekststroom. Het is belangrijk om het gebruik van de actie om te rijden de plot vooruit. Alle details en gebeurtenissen in uw roman kan gemakkelijk worden verplaatst naar de hoofdtekst zonder het risico van verwarring of frustratie te lopen.

Wanneer u besluit om uw eigen boek publiceren, hebt u een grote hoeveelheid vrijheid. U kunt bereiken miljoenen lezers via eBook platforms en dergelijke. De proloog is echter een ding dat u zult willen vermijden. Als verleidelijk als het kan te nemen, gewoon zal het niet zo effectief als u hoop. De meeste lezers overslaan prologen. Zij zie ze niet belangrijk, en ze willen krijgen op het echte verhaal. Het andere probleem is dat de meeste schrijvers neiging om de proloog gebruiken als een excuus voor het storten van informatie. Als u niet een epiloog, hebt dan de proloog nog meer overbodig wordt. Maar het is ook heel belangrijk om te onthouden dat de actie kan worden verwerkt in het primaire verhaal, dus het vermijden van elke verwarring op de lezer deel over hoe de actie in de proloog past.