Computers

Regen mens, watson en de cloud - wat het bewustzijn en wordt?

Raymond (gespeeld door Dustin Hoffman): "Gotta get mijn Boxershorts bij K-Mart."

Charlie (zijn broer gespeeld door Tom Cruise): [over trekt en komt uit de auto] "I 'm going out of my mind! Outta mijn hoofd! WAT VOOR VERSCHIL MAAKT HET UIT WAAR JE ONDERGOED KOPEN?! WELK VERSCHIL MAAKT HET?! ONDERGOED IS ONDERGOED! HET IS ONDERGOED WAAR JE HET KOOPT! IN CINCINNATI OF WAAR DAN OOK!"

Raymond (een autistische megasavant): "K-Mart."

Charlie: (Verhoor van zijn broer werkelijkheid en zijn eigen bijbedoelingen.) "Je weet wat ik denk, Ray? Ik denk dat deze Autisme is een heleboel shit! Omdat je niet kan mij dat vertellen je niet in daar ergens!"

Raymond: "Boxer shorts. K-Mart."

Dit citaat is uit de 1988 film "Rain Man" Acteurs Tom Cruise als "Charlie" en Dustin Hoffman als de 'getroffen' broer "Raymond." Het won 4 Oscars, beste foto, beste originele scherm spelen, beste regisseur, beste acteur en beste all-around film voor degenen zelf-beschreven als "normaal." Het geslaagd in het verhogen van het bewustzijn van autisme en savant syndroom op een humanistische manier die inmiddels op voor de afgelopen 25 jaar plaatsgevonden heeft. Maar voor nu, instelling dat alles opzij, met inbegrip van de ongelooflijke leven van Kim Peek onthullen voor wie Rain Man is afgebeeld - laten we verschuiving naar het werk dat wordt gedaan op uitzonderlijke kunstmatige intelligentie door IBM.

Geavanceerde Super Computers

IBM's "Watson" super computer is het best bekend als de waardig, maar die computationele tegenstander op TV's gevaar 2011 tegen 74-tijd winnaar Ken Jennings en voormalige achiever Brad Rutter. Watson won de "man versus machine" challenge en de prijs van $1 miljoen aan liefdadigheid geschonken.

Hoewel Watson is speciaal ontwikkeld om te spelen gevaar, had een spel met een antwoord op zoek naar een query, ondertussen, toegang tot 200 miljoen pagina's van 'gestructureerde en ongestructureerde' inhoud van het Internet die vier terabytes van opslag op schijf verbruikt, met inbegrip van de volledige tekst van Wikipedia. Maar de machine was niet verbonden met het Internet tijdens het spel. Watson won op zijn eigen merites zonder voorliefde of buiten interventie. Opmerkelijke!

Een nieuw huis

IBM heeft sinds aangekondigd op 11 januari 2014 dat het was investeren 1 miljard dollar om te geven Watson een downtown New York huis van de voormalige locatie in Armonk, N.Y. en een full-op marketing makeover. Lijkt opscheppen rechten over een paar gevaar profs is niet genoeg voor deze super computer.

Daarnaast heeft het bedrijf geherprogrammeerd Watson van een op zichzelf staand systeem naar een cloud-gebaseerde service en versterkt de programmering aan te pakken van andere essentiële toepassingen. Het massieve gegevens-kraken mogelijkheden worden aangeboden aan bedrijfstakken variërend van gezondheidszorg, momenteel raadpleging op Long kankerbehandelingen op Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, om gegevens van kennisintensieve diensten voor investment banking van bedrijven.

Daarom is het belangrijk

Wat maakt Watson belangrijk op de 'info-continuüm linage' is de mogelijkheid

Om te leren

Aanpassen,

Toepassing en

Aanvulling op de eisen van het vereist.

Watson is de verste stap langs de vooruitgang richting van kunstmatige intelligentie bestaat. En tot op heden, is het een gunstig. Ken Jennings gewonnen voor $1 miljoen kan worden een belangrijke prijs aan u en mij, maar toen Watson wordt opgevraagd, "wat is de beste genomic-specifieke behandeling voor deze kankerpatiënt?, het antwoord is dan monetaire waarde voor die zorg ondergaan en de gezinnen beïnvloed door het inzicht.

Voor computer geeks: Watson ongelooflijk is nog steeds een lineal type apparaat in het rijk van de huidige computer wetenschap programmering. En toch zijn we op de drempel van 3D en quantum computationele vooruitgang! Watson is slechts een hint van de toekomst die ons wachten.

Is Watson bewuste?

De vragen die men uiteindelijk moet trekken zijn waar het menselijk bewustzijn doet beginnen en kunstmatige intelligentie einde? Of vice versa? Waar is de grens, de grens, de synaps? Waar en hoe het afleiden? Wat is het verschil tussen de super intelligente machine, het cognizant wezen, de wijze en de krankzinnig? Of... zijn onze dierbare personas slechts een uitbreiding van iemand of iets van verbeelding? Een Matrix film scenario.

En wanneer is gezond verstand, gewoon te verdomd gemeenschappelijk?

Ga hier voor verdere discussie!...

Deze indeling beperkt de lengte van artikelen en misschien de aandacht span het verdient. Als dit een onderwerp van belang, zoals het voor mij is, is er een voortdurende discussie plaats over bewustzijn, de wolk, kunstmatige intelligentie, geleerden en onze rol als mensen nemen in dit enorme universum. Als u wilt bekijken zoeken meer video's en links over savant syndroom en het leven van Kim Peek (11 november 1951-19 december 2009) onder anderen YouTube. Het meeste inspirerende en goed de moeite waard is het "Of Here".

Ondertussen ben ik liep naar K-Mart voor sommige boxer shorts!