Dispositivi mobili

Il futuro dei sistemi operativi robusti

Per molti anni, Microsoft ha dominato il campo di gioco quando si trattava di sistemi operativi per il mercato di nicchia che è robusto computer palmari. In realtà, Windows Embedded handheld 6. x e Windows Embedded CE dominare oltre l'80% del mercato a partire dal 2013. La scena è impostata per un cambiamento improvviso, tuttavia, come nel tardo 2012 Microsoft annunciò loro ultimo OS, Windows Embedded Handheld 8. Mentre questo non sarà disponibile fino alla fine del 2013, diversi fattori hanno aperto la porta per altre piattaforme di sistema mobile alternativo a scheggia al mercato palmare robusto e ottenere un piede nella porta.

Molte aziende hanno già investito un sacco di tempo e denaro nei precedenti sistemi operativi Windows per la loro flotta di dispositivi palmari rugged. Questo è evidenziato attraverso il predominio di Microsoft hanno nel mercato attuale, con oltre 12 milioni di computer portatili in uso. L'attuale sistema operativo portatile Windows Embedded 6.5 sarà supportato fino al 2020, anche con l'introduzione di Embedded 8 palmare che si sostituiranno. Non sarebbe saggio continuare a utilizzare il vecchio sistema per molto più tempo, tuttavia, come il ciclo di vita del dispositivo che viene acquistato sarà sopravvivere il supporto fornito per il sistema. Il problema con Windows embedded 8 palmare è che non è compatibile all'indietro, ovvero programmi legacy eseguite su sistemi operativi precedenti non funzioneranno sul nuovo sistema operativo. Mentre questo è un passo nella giusta direzione al fine di aggiornare l'intero sistema operativo e avere una sensazione più funzionale e moderna a questo proposito, c'è una possibilità che questo sarà un affare dell'interruttore e causa aziende per iniziare a guardare le alternative, tra cui Android 4.1 +.

Esso è non solo la mancanza di indietro compatibilità che permetterà di altri OS a fare una mossa sul mercato del palmare. Microsoft ha limitato il numero di fornitori che possono vendere dispositivi con sistema operativo Embedded 8 palmare su di esso. Soluzioni di Honeywell, Motorola, Intermec e pochi altri distributori sono state date i diritti di vendere l'OS significa che le scelte per l'utente finale sono stati fortemente ridotti. Permette di essere chiaro, però, Microsoft sarà ancora la forza dominante nel mercato del computer palmare rugged. Le aziende hanno speso ingenti somme di denaro sulle loro piattaforme e sono confortevoli, con non solo i sistemi operativi, ma anche Microsoft come azienda. Un'azienda sa che per inviare un dispositivo per la riparazione, quando si tratta di Microsoft, tuttavia questo non è sempre il caso con altre aziende. Queste ragioni significano che Microsoft rimane la scelta più logica per la maggior parte. Il punto chiave è che, in questo tempo di transizione tra i sistemi operativi, è buono una volta come sempre per le aziende a prendere in considerazione tutte le opzioni disponibili ed eventualmente apportare modifiche

Quali sono le alternative? La scelta più evidente per le aziende per la transizione verso è Android. Android hanno avuto i propri computer portatili rugged per molti anni ora, tuttavia, precedenti dispositivi sono stati crivellati con limitazioni e problemi che non hanno fatto così competitivo come i giganti di Microsoft. L'ultimo OS Android, 4.1 +, ha fatto grande terreno ed è un vero concorrente per aiutare a rompere il predominio di Microsoft nel mercato. Android continua a diventare una valida opzione come hanno migliorato aspetti chiave della loro piattaforma, tra cui: sicurezza, configurazione, gestione e opzioni di elaborazione.

Le aziende che stanno cercando di aggiornare o implementare un sistema palmare robusto nel loro posto di lavoro ora sono ad una impasse. La scelta che devono fare è che essi utilizzeranno il sistema operativo. Mentre Microsoft sono stati la scelta tradizionale per molti anni l'attuazione di dispositivi palmari rugged, nuove opzioni sono l'apertura e diventando scelte vitali. Le aziende devono rivedere le loro esigenze e vedere che cosa ogni sistema offrirebbe loro prima di fare una scelta non solo per le loro esigenze attuali, ma anche per il futuro.