Un bon signe que n'importe quelle industrie de technologie est en plein essor est la présence en ligne de divers groupes d'utilisateurs ayant des intérêts similaires. Application Performance Management (APM) est un tel champ où l'on peut voir un grand nombre de groupes d'utilisateurs. Dans cet article, nous allons examiner divers APM liées à des groupes d'utilisateurs sur LinkedIn et leur dynamique.
Voici les principaux groupes dans LinkedIn :
1. Application Performance Management (1166 membres)
2. Application Performance Monitoring (3278)
3. Application Performance Engineering (606)
4. Performance applicatif (653)
5. WDS professionnels (4222)
6. Réseau et performances de l'Application (3361)
7. Performances (1396)
8. Application Performance Monitoring for Microsoft (134)
9. Cloud Performance (481)
10. Web et Mobile (674)
Cette liste ne vise pas à être exhaustive mais pour couvrir le motif principal des activités de l'APM.
Groupe #3 est axée sur l'ingénierie avant le déploiement d'applications alors que le groupe #2 se concentre sur un suivi quotidien opérationnel du rendement ; Groupe # 1 comprend ces deux aspects. Groupe #4 adopte une perspective de cycle de vie des applications et peut être considéré est sur-ensemble des groupes #1, 2 et 3. La délimitation de l'objet n'est pas que forte parmi les groupes avec un peu de chevauchement. Il y a également un très haut niveau d'adhésion chevauchements.
Étant donné que l'optimisation du WAN est si étroitement liée au groupe #5 est un important à suivre. Groupes # 6 et 7 sont un peu plus axés sur l'infrastructure de réseau. Il semble aussi être une tendance des groupes émergents, axé sur des applications spécifiques ou type d'applications - pour, par exemple, le groupe #8 se concentre sur les applications Microsoft comme SharePoint.
Chaque groupe a des activités telles que des débats, emplois, promotions, etc. au sein. Certains groupes sont ouverts, et certains groupes vous devez vous abonner à. Certaines activités du groupe sont entraînées beaucoup par certains fournisseurs populaires - exemple #1 par Compuware Corporation et #3 de Shunra.
Pour un professionnel de l'APM, la principale valeur en parcourant les activités de ces groupes est les technique/commercial des débats interactifs et être au courant de l'actualité. Mais les groupes dirigés par les vendeurs semblent abuser les groupes en favorisant constamment leurs informations internes de marketing - annonces de produits, articles, annonces de séminaire, etc.. Cela laisse moins étendue pour des débats sains. Il est dommage qu'offre publiée par de nombreux professionnels de l'APM ne reçoivent pas suffisamment d'attention.
Les nombres dans les parenthèses indiquent le nombre de membres au sein de chaque groupe. Les groupes #5 et #2 semblent être très populaire. Ce n'est pas surprenant en raison des gros équipements et des ventes de logiciels dans ces domaines.
C'est un peu surprenant qu'il y a un faible nombre de membres dans l'exercice de nuage (groupe #10). Il est facile pour que l'on puisse sauter à la conclusion que les compagnies de migration vers le Cloud sont concentrent sur les questions de coût et de la sécurité avec performance étant une réflexion après coup.