L'autre jour, j'ai surpris une conversation entre un homme et deux amis, lorsqu'il a constaté que Volkswagen construisait les usines nous et comment qui a été pensé pour signifier plus d'emplois - tourne out le même travail avant fait par plusieurs milliers de travailleurs de l'automobile peut être fait avec environ 100 et des tonnes de la robotique. Ainsi, la manne de création d'emplois est Ho-hum, à bien des égards. Nous avons noté que la productivité dans le secteur manufacturier est chemin jusqu'à nos jours et aux États-Unis, les fabricants sont en concurrence dans certains secteurs, mais il est peut-être plus sur les robots de gens - mais oui, les bénéfices de ces sociétés s'il vous plaît actionnaires.
Avez-vous un robot voler votre travail (encore) pourrait être une question très digne à poser mes fidèles lecteurs aujourd'hui ?
Il y avait un article intéressant dans « l'écrivain » numéro de septembre intitulé ; « Pas pour les Robots - dans un monde technologique, N'oublions pas que derrière chaque bon travailleur virtuel est un être humain - et quelques doux, » par Cynthia Joyce. Cet article m'a fait penser, comme je suis assoupi dans un autre monde, l'avenir du travail et la relation entre les humains et les robots. Oui, parlons nous ?
Dans sa forme actuelle, derrière chaque robot est un homme, contrôle, concevoir, construire, maintenir, et lui donnant des instructions sur ce qu'il faut faire - mise en place pour la prochaine cession ou fabrication exécuter si vous voulez. Alors, l'homme n'est vraiment derrière lui, ou est-il derrière l'homme ? Vous dites, "sémantique", mais je dis, « c'est un argument philosophique pertinent et important et sujet. » Bien sûr, toute cette question est un décollage de l'ancien adage ; « derrière chaque homme bon est une femme", mais aujourd'hui derrière chaque femme bonne me direz-vous, c'est un homme, un robot ou peut-être une autre femme, » et oui, la société aux États-Unis a changé un peu.
Alors, qui est derrière lesquels, ou est-ce vraiment important. Eh bien, quand il s'agit de nos outils artificiellement intelligents, cela importe. Par exemple, qui s'envole le sud-coréen Boeing 777 voler dans SFO par un après-midi ensoleillé ? Qui est le moteur du train en Espagne, vitesse sur les pistes ? Qui prépare vos articles, ou est-ce une combinaison de correcteur orthographique, fait-checker, citer-jeu de dames, SIRI correction caractéristiques, Dragon Naturally Speaking ou certains logiciels dérivés maker ? Voir le problème ? Le Wall Street Journal avait un morceau langue et joue il n'y a pas si longtemps que noté ; « Donnez un chimpanzé, un iPad et finalement il vont écrire comme Shakespeare », et je voudrais simplement vous laisser toutes ces réflexions aujourd'hui.